Af Lars Peter Høgh
Valnøddevej 4
Tornby
Onsdagens byrådsmøde bød på nok et initiativretspunkt som byrådet skulle forholde sig til med Vendelbolistens Erik Høgh-Sørensen som underskriver.
Denne gang var der tale om et forslag om, at byrådet fremover skal forelægges og godkende forventede retssagsudgifter som kommunen kan blive stilet overfor på over 150.000 kr. Tanken i forslaget er, at man vil undgå unødige økonomiske tab og mindske risikoen for psykiske skader som ofre for tragedier kan påføres.
Har man fulgt med i TV og set TV2 udsendelsen ”Ingen kære kommune” (udsendelsen handler om opvækstforholdende for to børn i Hirtshals sidst i 90érne og op til de bliver voksne og kampen for at få erstatning derfor), ja så kan man jo godt få den tanke, at forslaget fra Vendelbolisten kan have sit afsæt deri. Man kan læse i et interview med Erik Høgh-Sørensen 16. januar på TV2 Nord at han, som den aktive politiker han er, har taget sagen op i Børne-, Fritids- og underudvalget og opfordret kommunen til at indgå forlig.
Borgmester Søren Smalbro fik med støtte fra 28 andre byrødder lukket emnet hurtigt ned, det var sådan set godt nok, men hverken tilhørerne i salen eller borgerne hjemme ved skærmen, tror jeg, forstod ret meget af hvad der foregik.
Nøgternt læst virker byrådsmedlem Erik Høgh-Sørensen forslag da ved første øjekast umiddelbart sympatisk– altså bortset fra, at det vil være ulovligt. Det er vel rimeligt lige at spørge – er du nu sikker på at det vil være ulovligt for en kommune at indgå et forlig i en erstatningssag med mindre man klart vurderer, at borgeren der anlægger sag vil vinde sagen?
Ulejliger man sig med at sætte sig lidt nærmere ind i lovgivningen, prøv eksempelvis at søge på ”Kammeradvokaten” (det er statens advokat) og ”hvornår må en kommune indgå forlig?”, ja så kræver det blot fem minutters læsning at konstatere, at en kommune ikke må indgå forlig, hvis det vurderes, at den vil kunne vinde en retssag – det har Hjørring Kommune vurderet at den kunne i den konkrete sag fra Hirtshals, og den har i byretten også bevist, at den kunne vinde sagen. Derfor ville det som følge af kommunalfuldmagten være ulovligt for en kommune at indgå forlig – ved Erik Høgh-Sørensen virkelig ikke det – eller kniber det med viljen til at ville vide det?
Hjørrings borgmester forklarer faktisk reglerne på området meget fint i det interview der laves med ham på TV2 Nord, selvom Erik Høgh-Sørensen giver udtryk for noget andet i byrådssalen – man kan fristes at lade en finke flyve af panden og kort sige: Fanden ta’ fakta.
Link til relateret artikel
Kommunen afviser forlig og bruger knap en million på børnesag
Jamen hr Høegh Sørensen bruger jo alle kneb for taletid uanset om det er lovligt eller ulovligt.
Du har ret- man rystes af den nar.
Erik Høgh og hans højreorienterede lidelses fæller, mener kun alle andre skal holde loven. Deres opfattelse af demokrati er, at alle andre bare skal rette ind efter deres mening. Sådan en har vi også i Morild.
Det er da en omgang ævl fra din side, hr. Andersen. Hvor finder du belæg for, at politikere til højre ikke overholder loven, men at dem til venstre gør. Simpelthen en usaglig påstand…..men det er vel hvad du har format til…..