Af Lars Høgh
Kandidat til KV25 for Vestre
Hjørring Kommune
Valnøddevej 4
Tornby
Jeg tillod mig for nyligt at mene noget om det initiativretspunkt som Vendelbo-Listen stillede til onsdagens byrådsdagsorden.
Mit indlæg tog udgangspunkt i en undren over at Vendelbo-Listen i initiativretspunktet ønskede at borgmester Søren Smalbro skulle ”sone mit partis fortidige fejl” og beklage venstres deltagelse i samarbejdspolitikken under 2. Verdenskrig.
Udtalelsen ønskede Vendelbo-Listen ved Erik Høgh-Sørensen fremført som en bodsgang i forbindelse med Al-sangen 4. maj. Samtidig formulerede jeg et ønske om, at Vendelbolisten vil holde sig til kommunalpolitiske emner i byrådet, og der hører samarbejdspolitikken under 2. verdenskrig ikke under. Desuden rejste jeg et stille håb om, at Vendelbolisten ville indgå i et samarbejde med byrådets andre partier.
Hvordan går det så med det kan man spørge. Ja, Vendelbo-Listens byrådskandidat Birgitte Højris Sørensen udvider nu i et indlæg partiets interessesfære yderligere. Ikke blot de landspolitiske partiers ageren for 80-85 år siden under 2. verdenskrig, finder partiet er et kommunalpolitisk emne.
Birgitte Højris Sørensen udvider i sit indlæg paletten til nu også at omfatte mig, og mit civile arbejde, lærergerningen, helt ind i klasseværelset. Det kunne jeg nu godt undvære, men der er plads til meget gift i sprøjten fornemmer man, men vi nærmer os jo også et valg.
Apropos valg: Ved det eneste valg til Folketinget og Landstinget under besættelsen, i marts 1943, stemte hele 95% af den danske befolkning på de samarbejdende partier, (herunder Venstre, Socialdemokratiet, Konservative og Radikale). Altså blot 5 % af stemmerne fik partierne der stod udenfor samarbejdet.
Den rekord slog Vendelbolisten i byrådssalen onsdag aften. 30 byrådsmedlemmer, 97 % af medlemmerne, valgte at samarbejde mens forslagsstilleren selv, stod alene.
Byrådet fandt ganske enkelt initiativretspunktet fra Vendelbolisten så afsporet, at det blev stemt af dagsorden, nærmest hurtigere end et sabotagesprængt tog under besættelsen.
Link til relateret artikel
Skal højtidelighed 4. maj politiseres uden respekt for frihedskampen?
Gaziantep Web Tasarım
Da jeg i sin tid gik på gymnasiet i Hjørring, var det ord som stil, niveau og klasse, der prægede alle vores undervisere. Men efter at have læst dine indlæg kan jeg konkludere, at det ikke er dyder, som gælder alle nutidens undervisere på gymnasiet. Ærgerligt….
Historieløs historie-lektor på HG:
Lars Høgh (V) har tidligere beskyldt Vendelbo-Listen for at lyve om Michelle Røge-sagen.
Også der tog han fejl. Nu påkalder Venstre-lektoren så selv opmærksomhed til sin ansættelse på Hjørring Gymnasium.
Det historiske først:
Oven for benytter Venstre-lektoren sig af ét reelt og konkret argument: Rigsdagsvalget i juni 1943 var en godkendelse af Hitler-samarbejdspolitikken.
Nej, det var valget ikke, selvom stemmetallene måske nok passer.
Venstre-lektoren glemmer Venstre-lektoren at fortælle, at samarbejdspolitikken blot to måneder senere blev standset af et voldsomt folkeligt oprør. Læs evt. Hans Kirchhoffs gamle værk Augustoprøret 1943.
Bonus info: Lars Høghs (V) parti prøvede nøjagtig samtidig i 1943 at få indført dødsstraf over danske frihedskæmpere. Ingen skulle slippe levende fra at sabotere Venstres samarbejde med Hitler. Forslaget kom fra den daværende førende Venstrepolitiker Niels Elgaard.
I dag må det – når nu Lars Høgh ikke kender til sådanne nuancer – være lidt svært at undervise i historie og samfundsvidenskab på Hjørring Gymnasium?
God 4. maj til alle.