Af Laura Jensen
KV25 kandidat
Moderaterne
Det er fint, når virksomheder vil bidrage positivt til borgerne i lokalområdet. Ikke mindst når der er tale om virksomheder der godt ved, at deres aktiviteter kan være til gene for naboerne. Noget for noget.
I forbindelse med Agri Energys ansøgning for udvidelse er vi nu nået ind i 2. Høringsrunde.
Under 1. Runde var der såvel skeptiske og mindre skeptiske holdninger til den forestående udvidelse. Blandt høringssvarene af mere positiv ordlyd og holdning til udvidelsen, fremgår det at flere lokale borgere har en forventning om billig overskudsvarme fra Agri Energy.
Derfor undrede jeg mig, da jeg gennemgik udkastet til godkendelsen af udvidelsen fra Miljøstyrelsen – heri ses nemlig også selve udvidelsesansøgningen og virksomhedens svar på flere punkter/forhold der skulle tages stilling til. Heri kunne jeg blandt andet læse at virksomheden vil benytte overskudsvarmen til at hæve temperaturen i deres tanke med 2 grader.
Jeg har ikke forstand på nedbrydelsesprocesser eller nok kendskab til emnet til at udtale mig om hvordan dette vil påvirke produktion og nedbrydning af den biomasse der opbevares i tankene – jeg kan dog undre mig over, hvordan man kan bruge overskudsvarmen fra pyrolyseanlægget to gange.
Er de lokale fjernvarmebrugere blevet lovet noget, som måske i realiteten slet ikke kan holdes?
