Af Bjarne Laustsen
Medlem af Folketinget
Socialdemokratiet
Blomstermarken 20
Støvring
I de nordjyske medier har Venstres folketingsmedlem Marie Bjerre så at sige givet den lidt for meget gas på det seneste. Hun er kritisk over for den nye aftale om varmecheck, som et flertal anført af Socialdemokratiet er blevet enige om.
Desværre holder Marie Bjerres kritik ikke, og handler dybest set om, at Venstre bare er ærgerlige over ikke at være med i aftalen. Det er helt orden at være i opposition og være kritisk, men så bør man også kunne fremlægge et reelt alternativ, ellers er det bare brok.
For har vi nogensinde hørt, hvordan Venstre vil løse udfordringen, og hvor de har pengene fra? Og vil de som liberalt parti holde alle skadesløse for de stigende el- og gaspriser, eller er det bare en skattelettelse som også De Konservative taler om?
Det er uklart, hvad Venstre vil. Men det står dog helt klart, at den reviderede varmecheck er en overbygning af den aftale, der i første omgang blev indgået i februar. Men fordi problemerne med høje varmepriser kun er blevet større siden, så giver vi nu flere penge til de hårdest ramte danskere. Helt konkret øges varmechecken fra 3750 til 6000 kroner.
Marie Bjerre taler om, at det ikke er sikkert, at den enlige mor i et stor hus kan få hjælp. Det kan jeg garantere for, at hun kan, hvis hun tjener under 650.000 kr. og har et individuelt gasfyr, eller hvis hun er tilsluttet et varmeværk, der bruger gas og el til deres produktion.
Mange mennesker vil få gavn af vores aftale, heriblandt rigtig mange pensionister. Her råder mange kun over Folkepensionens grundbeløb og lidt ATP. De kan heldigvis se frem til kolde kontanter, men desværre først når sommeren er ved at være forbi.
Men det er ikke bare enlige og pensionister, som der kan se frem til den skattefri varmecheck – det kan mange lavtlønnede også. I alt 419.00 husstande kan få hjælp, inden vi igen går ind i en kold tid.
Jeg tror og håber på, at Marie Bjerre og jeg er enige om, at vi skal udfase Putins gas. Måske kan vi også blive enige med Konservatives Per Larsen, men mon ikke, at han hellere vil give skattelettelser til de rigeste i Whiskeybæltet fremfor at hjælpe nordjyderne.
Netop Per Larsen har også markeret sig i debatten om varmechecken. Han har skrevet, at forbrugere som er tilsluttet Støving Varmeværk ikke kan få hjælp.
Det er helt forkert, hvilket også kommer til at fremgå af det lovforslag, som vi skal behandle i næste uge. Det ville også være helt urimeligt, hvis forbrugere, der er tilsluttet et ellers veldrevet værk, men hvor varmeprisen er fordoblet, ikke kan få del af varmechecken.
Når alt kommer til alt, laver regeringen resultater for dem, der har mest behov, mens de blå fremsætter resolutioner og dagsordner.
Næste step er, at vi skal hjælpe folk med at komme af med deres gasfyr og i stedet få en varmepumpe, eller blive koblet på fjernvarmen. Det er godt for klimaet og skidt for Putin. Russernes uacceptable og brutale overfald bør og vil sætte gang i den grønne omstilling, for vi skal ikke støtte et regime, der myrder løs på et fredeligt folk. Men hvis vi skal rykke på klimaområdet og den grønne omstilling, skal vi kunne arbejde sammen.
Derfor bør Marie komme ind i kampen i stedet for at være tvær.
Hvorfor er det nødvendigt med sådan en nedladende tone, bare fordi de ikke er enig med Socialdemokratiets beslutninger?
Er det blevet Bjarne Laustsens nye rolle at sidde og råbe op ovre i hjørnet?
Det er noget værre biks i har lavet. Lap på lav bær kun være i Nordsverrig.
Jeg græmmedes helt, da de såkaldt rige jo ikke skulle have noget. Jamen, de er vel dem, der har den største stigning. Enhedslisten om dette er vel 16 grader for de rige eller deromkring.
Min forundering går jo også på, at den største del af priserne på varme og strøm jo er afgifter. Hvorfor kan man ikke bare sætte afgifterne en smule ned.
Det virker da også som om staten tæsker ekstea penge ind, når piserne stiger, hvor man så betaler 25% procent af meget større beløb. Man kunne da også pille lidt ved momsen.
Mit veget eksempel er et godt eksempel på det groteske. Jeg har lige fået installeret en varmepumpe, så Jeg kun bruger den lokale fjernvarme på gas til køkken og bad.
Hvorfor skal jeg så have tilskud. Op mod 3/4 er da ikke steget særligt meget, som det ser ud nu. De med kun fjernvarme sakl have.
Det er da helt i orden eller hvad. Faktisk er det de samme folk, der støtter Putins gas og ikke vil have vindmøller op og flere ladestandere på gas og kul..
Og det er jo lidt for fristende at falde over Bjarne Lausten.
Vi har i Danmark i så mange år haft elendige betingelser for at opsætte vindmøller og solceller, at der nærmest ikke er nogen fremdrift sammenlignet med behov og EUs planer for det.
Oveni er det sådan, at Vi end ikke er sikret, at danske anlæg baseret på fossile og gylle fra usælgelgelige grise også kommer os, der lider med dem, til gavn.
Der er som ved mobilmaster og internet tale om råkapitalisme og en helt misforstået og dårligt argumenteret forplumrende og omkostningstung beskyttelse. Dette er end ikke i nærheden af, at demokrati skulle være med til at sikre bedre løsninger.
Her burde de sunde dele af den gamle socialdemokratiske centralisme med tilstrækkelg meget stat netop træde i karakter.
Og man fortsætter jo bare. Det nyeste i mærkelige opdelinger mængder af hegn.Når det bliver lidt varmere. Skal kamelerne så gå indenfor eller udenfor.