Af Martin Prentow
Byrådskandidat til KV25
Socialdemokratiet
Grønnevang 51
Hjørring
I et debatindlæg med overskriften “Politisagen mod system- og magtkritiker i Hjørring Byråd er politisk begrundet” bringer Steen Ole Hedelund Jørgensen en skarp kritik af byrådet i Hjørring og den måde, en konkret sag håndteres på. Det er et indlæg skrevet med stærke ord og store følelser – og det efterlader et indtryk af, at demokratiet i Hjørring skulle være sat ud af kraft.
Men netop fordi anklagerne er så voldsomme – og retter sig mod både borgmesteren, forvaltningen og byrådets flertal – er det vigtigt at svare. Ikke med samme retoriske styrke, men med ønsket om at fastholde en mere faktabaseret og ordentlig samtale.
Vi skal passe på med at fremstille demokratiske processer som sammensværgelser og politiske flertal som ulveflokke. Byrådet er valgt af borgerne, og alle beslutninger – også svære – træffes inden for rammerne af lovgivning, habilitet og med respekt for forvaltningens faglighed. Når en sag behandles for lukkede døre, er det som regel fordi det handler om personer eller sager, hvor offentlighed kan skade mere end den gavner. Det har intet med hemmelighedskræmmeri at gøre – men med ansvarlighed.
Det er muligt, at der i denne sag er uenighed om, hvad der er op og ned. Men det er ikke muligt bare at afvise forvaltningens arbejde og et flertals beslutning som magtmisbrug uden at dokumentere det. Og det er urimeligt at konkludere, at borgmesteren handler ud fra personlig hævn eller egen vinding. Det er en grov beskyldning uden belæg.
Tilliden til demokratiet styrkes ikke af konspirationsteorier, men af saglighed og åbenhed. Vi har alle ret til at mene noget – men også pligt til at holde os til fakta og være med til at skabe et rum, hvor uenighed kan udtrykkes uden at nogen skal dæmoniseres.
Hvis vi virkelig ønsker et stærkere folkestyre i Hjørring, så kræver det ikke flere store ord – men flere ærlige samtaler og vilje til at lytte til hinanden. Også når vi er uenige.
Link til relateret indlæg
Jeg er enig med dig i, at demokratiet styrkes af saglighed og åbenhed.
Det er præcis, hvad Borgerlisten “Vision Hjørring 2050 – Demokratisk Forum” står for
Så tillader jeg mig af hensyn til at forstå dit udsagn bare at spørge:
Hvorfor behandlet i så sagen bag lukkede døre?
Din sproglige analyse giver jeg ikke noget for.
Jeg skriver i det sproglag, jeg finder nødvendigt.
Sandheden er ilde hørt, hr. Jørgensen.
Problemet er jo netop, at det du efterlyser med flere ærlige samtaler osv. ikke finder sted når dit eget parti og Venstre sidder med ved bordet. Specielt alle de “ærlige” samtaler fra hr. Arne Boelt side i forbindelse med Vendelbohus og Sysseltinget.
Så I kunne jo starte med åbenhed og ærlighed selv.
Jeg har sendt kopi af min anmeldelse #5 til Martin Prentow og håber at han dermed bliver lidt klogere på hvad det vil sige at sidde i Hjørring Kommunes byråd.