Af Mette Præstegaard
Enebærvænget 2
Hirtshals
Finder det vildt, at mølleprojekter, der blev droppet for et par år siden, atter tages med på listen. Ligeledes er det vildt, om 2800 hektar god landbrugsjord skal omdannes til solcellepark.
Nok skal vi tænke “grønt”, men hele vort smukke landskab og unikke seværdigheder skal der værnes om.
Derfor må det være en selvfølge, at der ikke kommer møller for tæt på Børglum Kloster – ej heller ude ved Ørnereservatet, da de vil være til fare for de store fugle. Endelig har vi også fugletrækket (350 arter) langs vestkysten/i kyslandet.
Jeg håber at der vil blive lyttet til borgerne ude i de mange områder, hvor der er planlagt nye energitiltag. Folk skal gerne fortsat kunne trives i deres område.
Vi har pro tiden energi nok til at skrue op for varmen, – vi er foran ang. produktion – så der er ingen grund til hastebeslutninger. Vore eksisterende møller købes jo også stadig til at holde stille. Vi behøver heller ikke at være leverandør til vore nabolande – f.eks for at Norge, så de ikke behøver at tænke på møller oppe i fjeldlandskabet.
Vist skal have grøn energi, men placeringen af møller og solceller bør ske med omtanke og til husbehov, så vi ikke får ødelagt hele landskabet. og folk og dyrs levevilkår. Selv ved nattetid vil naturen/stjernehimmelen være ødelagt af de evigt blinkende høje møller – eller deres røde markeringslys. Lysforurening!
Hvad skal vi stille om med al den mølleskrot, om der om få år udvikles nye energiformer, der er anderledes let at leve med. Hvorfor satses der ikke på at få havmøller ude på de dertil anviste arealer langt fra kysten.
Det kan ikke passe Hjørring kommune skal tilplastres, fordi man ikke har tid til at afvente havmølleparkerne, der kunne skåne os for rigtig meget for ødelæggelse af landskab og økonomi.
Kommunen skal fortsat være et godt sted for sine borgere, og kun få vil trives, om vort område ender som et stort ” industriområde”. Alt skal ikke sælges for ussel mammon.
Vigtig pointe, kære Mette og jeg er helt enig med dig, når du skriver: “Vist skal have grøn energi, men placeringen af møller og solceller bør ske med omtanke og til husbehov, så vi ikke får ødelagt hele landskabet. og folk og dyrs levevilkår”.
Og, jeg tænker, at den omtanke kunne også handle om langt flere typer at “vindfangere” end de så typiske kendte hvide kæmpere. Desuden, kunne man også invitere virksomheder og industrielle områder til at medtænke flader og pladser, som nemt vil kunne “give et område eller et stort tag til f.eks. solfangere. Og, endelig kunne man inddrage husejere og skabe øget brug af og investering af sol- og vindfangere gennem nemme tilslutningsordninger.
Tak for at dele dine tanker.
Med venlig hilsen Lillian Dahl Horsfeldt
Det er yderst legalt at sætte små møller og solceller op. Det bliver også gjort.
Det er mest, hvor man selv har et stort forbrug i strøm, afkøling og varme.
Kik dig om. Man kan til kolonihave størrelse og samle dem selv, selvom de skal opsættes af en elektriber.
Stop nu med det der “det ødelægger naturen ” Der er intet naturligt over vores landskab. Det har landbruget ødelagt for længe siden. Der er langt mere natur ved en eng med solceller, end en rapsmark. Jeg er ikke den store fan af vindmøller. Slet ikke når halvdelen af dem står stille i moderat vind. Det mener jeg er spild af ressourcer. Men der er jo penge der skal tjænes. Også i grøn omstilling.
Jeg er vist enig. Vi lever i et kulturlandskab. Det har vi gjort siden vi begynde på landbrug en gang i stenalderen.
Jeg forstår heller ikke nogle møller kan stå stille, når det blæser. Alt der går på kul, oile og gas skulle straks skrue ned. Vi har gode overvejr kort.
Den Jeg ved hvorfor. Vindstrømpriser er koblet til det fosile, der strøm, man spare på. Der der så bare det, at vindmøller og solceller ikke udleder CO2.
Jeg forstår simpelhen ikke, at EU har besluttet den afgifts politik. Siden Putins gas burde alle kunne se det ekstra meget..
Man kunne tro Du bor et andet land, hvor man heller ikke har stemmeret.
Her er det åbentbart – utroligt nok – også forbigået de gik opmærksomhed, at man er gang samme måde i 97 andre kommuner.
Og det jo ikke nok, Man bygger også på havet. Man har akkurat selv bøvl der.
Der skulle være tvungen aftenskole, som det, der ikke forstår ikke om de store forbundne sammehænge.
Solceller producerer ikke bare strøm. Man gøder dem ikke, så vi får mindre NPK og værnemidler(kært navn har mange bør).
Det er meget enkelt. Landbruget skal ikke leve at af produre lort. Så store arealer skal tages ud a drift. Det er fint da nogle bønder omlægger tid noget, Vi har brug for og køber.
Og ja, der ryger en ørn og en hollands bomtrawler her og der.
Fuldstændig enig. Vindmøller, solceller og el-biler er jo slet ikke så grønne, hverken i produktionen eller afskaffelsen, som nogle påstår.