Af Michael Engbjerg
Byrådsmedlem (V)
Næstformand Teknik- & miljøudvalget
Arbejdsmarkeds-, Erhvervs- og uddannelsesudvalget
Bestyrelsesmedlem Hjørring Vandselskab
Hjørring Kommune
Kære Peter
Du har prøvet at tilsvine mig på NordsøPosten og på Facebook omkring et punkt, vi har på dagsorden i byrådet onsdag 27/8 omkring Lynggården i Hirtshals.
Jeg må sige, at det er en ny side af S, der viser sig nu, efter du er blevet en kandidat for S!
Jeg har altid kunne samarbejde med S, selv om vi også har haft forskellige synspunkter på, hvordan vi vil gøre det bedste for vores borgere i Hjørring Kommune. Men ordentlighed og respekt for andre synspunkter har altid været accepteret imellem os. Er det slut nu?
Jeg er dog bekymret over, om det er en S gruppe med dig i denne, der fremover vil lave denne kant og dermed slette alt det gode samarbejde, der har været imellem mig og jeres byrådskandidater.
Men jeg ser jo, at du direkte sender mig nogle spørgsmål på NordsøPosten, som du forlanger, jeg skal svare på, og undskyld jeg svarer så sent, men jeg har et fuldtidsarbejde, lille virksomhed og en familie, som jeg også skal forsøge at være sammen med ind imellem politik, så derfor sidder jeg ikke lige og venter på, at der kommer et spørgsmål fra en S kandidat, der har god tid til at sidde og se på PC, om jeg svarer på et spørgsmål, der pludselig dukker op.
Men her har du svar på dine spørgsmål, og så kan du jo forsætte med at svine mig til:
- 1. Vil du stemme for eller imod at nedlægge 17 pladser på Lynggården?
- Nej
- 2. Vil du træffe beslutningen, før Region Nordjylland har meldt klart ud om placeringen af fremtidens korttidspladser?
- Nej
- 3. Vil du være ærlig og kalde det, hvad det er – en lukning?
- Nej!! Men hvis det var en lukning, der var tale om, ville jeg spørge mine venner i S om, hvordan man gør det, for de har stor erfaring med, hvordan man lukker plejehjem i Hjørring Kommune.
På onsdagens byrådsmøde vil min mening og stemme tale for sig selv.
Relevant spørgsmål Peter har stillet dig.
Sikke aggressiv. Jeg tror nu ikke, nogen af S kandidater ønsker en grim tone. Men det må dog være tilladt at udtrykke uenighed. Og S kandidater har altså i lighed med dig, andre ting at passe. Du er sandelig ikke den eneste. Når man udtaler sig, må man da forvente at få svar. Og du skrev, efter hvad jeg kan læse, at lokal politik drejer sig om at lytte. Ikke om at fare op, som trold af en æske. Nogle ( b.la jeg ) mener det var et forkert udsagn. Det må du respektere. Der var ikke tale om at svine nogen til.
Godt beroligende udtrykt! – Helt enig Hugo, man må kunne tale samme uden at svine!
Et helt fint og relevant indlæg hr. Engbjerg. Især efter at hr. Sundbæk med sine indlæg nærmest går direkte efter dig. Og selvfølgelig skal de andre røde lejesvende hr. Andersen og hr. Høholt Jensen straks bakke op om hr. Sundbæk. Hvor bliver man træt…….
Mit syn fejler intet, og jeg kan både læse stave. Ja, jeg kan selv læse mellem linjerne.
Så ved godt hvad hr. Engbjerg mener. Men socialdemokraterne er jo ikke et hak bedre. Hvem var ansvarlige for at Havbakken i Tornby lukkede som kommunalt plejehjem? Hvem var ansvarlige for at Sysseltinget lukkede? Hvem var ansvarlige for at Vendelbohus næsten blev nedlagt? Det var såmænd de røde lejesvende fra Socialdemokratiet.
Jeg er mere bekymret for din evne til at se klart. Dit syn virker til at være helt sløret af rød farve, hr. Høholt. Men sådan er der jo så meget…..