Af Morten Nørgaard Morthorst
Indehaver af ejerlejlighed på Fyrklit
Opråb til borgere i Hirtshals og langs Jammerbugt. Er I klar til at forære jeres sjæl til et københavnsk aktieselskab? Hvis ikke, så er det nu, I skal ud af busken.
Den danske regering lægger op til en “open door” strategi, når det handler om placering af vindmøller til havs.
Det betyder, at man, i stedet for at fortælle energiselskaberne, hvor de må placere møller, så er det nu selskaberne, der har “tag-selv-bord” til dansk farvand. Energiselskaberne kan selv foreslå, hvor de vil have deres møller. De vælger naturligvis at foreslå de områder, hvor de kan lave mest mulig overskud. Det betyder, at de møller, der er designet til at stå på åbent hav, pludselig dukker op på planer kun 3-4 km fra kysten ud for Hirtshals. Det er nemmest og billigst for selskaberne – men er det det vi vil? Er vi klar til at forære væk noget af de mest unikke og berømte som kysten er kendt for?
Vi skal have flere havvindmøller. Ingen tvivl om det. Men Nordsøen er ca. 600 x 600 km. Den er enorm. Langt det meste af dette store areal har en havdybde under de 50 meter, der er grænsen for hvordan man med tiltænkte teknologi kan banke fundamenter i sandet. De møller kan stå næsten hvor som helst. Alligevel lægges det op til, at de skal stå lige for foden af klitterne. Fordi det er billigst for aktieselskabet.
Energistyrelsen har i 2007 udarbejdet regler for hvor vindmøller kan placeres. Offentlige vindmølleparker må ikke placeres nærmere end 20 km fra kysten. Dengang var møllerne kun halvt så høje.
Når nu det er reglerne for offentlige vindmølleparker, hvorfor må private aktører så placere møller, der er dobbelt så høje kun 3-4 km fra land?
Et af de vigtigste erhverv i Hjørring Kommune er turismen. Turisterne kommer hertil pga. den flotte uberørte kyst. Hvor er det heldig, at det kun er Hjørring Kommune, der “inviterer” mødeparkerne så tæt på. Så kan turisterne jo i fremtiden blot vælge at holde ferie i Jammerbugt Kommune, hvis de gerne vil nyde en uspoleret udsigt. Men ærgerligt for de mange tusinde, der tjener penge på turisme i Hjørring Kommune.
Projektet er unødvendigt og ødelæggende. Som det er præsenteret, så er det udelukkende til gavn for European Energy A/S. De gnider sig i hænderne over at politikerne ikke tør stille krav og ikke har kompetencer til at give modspil. De benytter sig af at der er energi- og klimakrise.
Derfor må borgerne forære deres sjæl bort. Med mindre vi som borgere siger fra og forlanger fornuft. Jeg er formand for Ejerforeningen Feriecenter Fyrklit. Jeg har tænkt mig at tage kampen op og råbe politikere til fornuft. Men jeg kan ikke kæmpe alene.
Jeg håber sommerhus-ejere, turistforeninger, erhvervsdrivende, fiskere, borgere, campingspladsejere, turister og andre vil råbe i kor med mig.
Skriv til politikerne, skriv læserbreve, tal med hinanden.
Del mit indlæg, skriv en kommentar, hvis du også er overbevist om at havvindmøller er fremtiden, men at fremtidige generationer kommer til at forbande os, hvis vi ikke får dem ud, hvor de oprindeligt var tiltænkt.
Husk at du kan tilkendegive, om du er for eller imod European Energys planer med din underskrift.
https://www.skrivunder.net/ja_tak_til_kystnare_havvindmolleparker_ved_hirtshals
https://www.skrivunder.net/nej_tak_til_kystnare_havvindmolleparker_ved_hirtshals
Du er ikke alene. Vi er en gruppe. Har du fået kontakt?
Jamen det dilemma har Vi slev skabt. Vi har bevidst delvist pr EU vedtaget, at de mange sumpede og urentable kommunale, amtslige og statslige såvel som de fint kørende skulel være privatejet eller drevet.
Sådan er det også med offentlig trafik og mobil forbindelser.
Derved mister man styring. Formålet har været og er en bedre og billigere forsyning. Oveni kan jo bare blive aktionær.
Jeg savner i den grad en bedre styring ved staten. Diverse regeringer burde burde have lavet klarere og bedre regler for opsætning af især vindmøller. Jo dårligere regler, jo længere og dårlige beslutningsprocesser er der.
Dise mærkelige tilstande har forsinket Vores uafhængighed af andre ed 20r er brugt millioner af spildte arbejdstimer og lønninger på noget, der brude være selvfølgeligt.
Dannmark siges ofte at have få rpåstoffer, så det er da et, der er værd at regne med. Idag kunne have mere end 50% dlkket af vind udover havd vi har ved forbrænding og gyllegas.
Men NÆH nej.
Hirtshals varmeværk burde køre på vind halvdelen af tiden med kommenalt ejet strøm eget forbrug. Det kune man også får Hjrring varme. I Hirtshals vilel det i runde tal komme 25% ned i pris. I hjørring lidt mindre, idet man jo brænder affald, som dog de kommende år vil blive reduceret.
Regeringen har skrevet NOK ER NOK. Det er vigtigere med billig strøm og varme end hvad folk kan se fra deres balkon eller baghave. Man har endelig erkendt, at meget af det er ren støj.
Typisk ligge disse møller så endda lige i strandkanten og hvad end der sker, blive væk fra Vort kvarter. 10 små turister på den grønne plads?
Og hvad så med det andet? Man bygger større huse køber flere biler og udbygger stadigt flere veje.
Det burde være VERBUDT.
Tydeligvis ønsker man også elbiler, der kører på kulstrøm fra Aalborg eller bønderne skal leve af at producere lort, så de kan give bilerne gas.
Meget aktuelt, så har lige været lavet et kommunalt budget, hvor man også lader skatten stige.
100 vis af job er ubesatte i den offentlige sektor er ubesatte, så kommunens økonomi ser godt ud. Det er de, fordi man ikke har råd til at give folk en ordentlig løn; men så bør man jo i det mindste lade være med at brokke sig.
Når jeg i bil er 4 km fra Storebæltsbroen med de 254 m høje pyloner, så virker den enorm. De 49 havvindmøller, som Hjørring Byråd har givet tilladelse til, at man laver forundersøgelse af med henblik på etablering 3-4 km ud for vores vidunderlige strand mellem Hirtshals og Lønstrup bliver ca. 300 m høje!
Foruden en altødelæggende skamfering af en helt unik natur, så vil det også få alvorlige konsekvenser for Hjørring Kommunes økonomi. Hvad koster en havudsigt på Vestkysten? En million kr. er nok ikke for lavt sat for de bedst beliggende huse. Står der havvindmøller, som størrelsesmæssigt hører hjemme ude på havet, i strandkanten, så vil Vurderingsstyrelsen blive overrendt af sommerhusejere, der vil have nedskrevet værdien af deres sommerhusgrunde. Vi taler om et indtægtstab fra grundskyld til Hjørring Kommune på et to-cifret millionbeløb – hvert eneste år. Og det er så bare tabet fra sommerhusejerne. Hertil kommer tabet fra et ødelagt turisterhverv og kystfiskererhverv.
Hvilke indtægter kunne man så forestille sig fra disse vindmøller? European Energy, som er selskabet bag dem, betaler ikke skat til Hjørring Kommune. Producenterne af vindmøllerne gør heller ikke. De folk, der skal opstille og servicere møllerne kommer sandsynligvis ikke til at bo i kommunen. Ejeren bag selskabet, Knud Erik Andersen fra Kongens Lyngby har ifølge Det Centrale Virksomhedsregister stået i spidsen for knap 300 selskaber, der alle er enten opløst efter konkurs, tvangsopløst, slettet eller opløst efter frivillig likvidation. Ikke ligefrem den store skatteyder, som jeg lige læser det. Og det er så ham, som man vil sælge vendelboernes arvesølv til!
Et glimrende indlæg, Connie !
Se dette link https://www.altinget.dk/artikel/ny-maaling-viser-groen-skillelinje-i-dansk-politik-rigtig-mange-er-ikke-villige-til-at-ofre-natur-for-klimaets-skyld