Er sælen ved at have ryddet torsken ved kysten? Hvornår begynder politikerne at få øjnene op? Sådan spørger som allerede nævnt fisker Frank Theodorsen. Politikerne kan ifølge ham lave nok så mange lukkede områder, uden at det hjælper, når der ikke bliver reguleret på de største problemer ved kysten, som er sæl og skarv, tilføjer fiskeren fra Bagenkop.
NATUREN NU: Sæler og fisk
Så er det fladfiskenes tur, lyder kommentaren til dette foto fra fisker Frank Theodorsen.
Der er behov for et samlet billede af, hvad man ønsker sig og ikke bare om en masse skarver og sæler.
Man har før skudt alt bort, der ikke er til gavn for produktionen af menneskeføde. Det gælder faktisk alt rovvildt på land og diverse rovfugle.
Det blev så for meget.
Men holder man helt op med det, så er menneskene ude af det billede. Vi var den innovasive art, der kunne æde alt ned til den allermindste hestereje.
Det bør aldrig skulle lande i, at man lader en række dyr komme igen, hvor de så uden modstand udvikler sig i mængder og opfører sig som innovasive arter.
Man udsætter idag bævere, ulve, elsdyr, fasaner, hjorte, skotsk højlandkvæg, hollandske får, Man skyder endda toppen af fine træer, så ørnen er landet.
Juletræerne kommer fra Kaukasus. Japansk pil, kristtorn og mange andre er overalt.
Så i virkeligheden er der behov for en kraftig oprydning i, hvad natur er, og hvad den skal indeholde.
Jeg er selv for man søger at nyttiggøre de sæler. De er jo olie.
Jeg er også tilhænger af, man udsætter og altså geninsætter spisefisk, hvor der før var mange af dem. Jeg har i sin tid fulgt genetableringen af den danske havgedde bestand mellem Bornholm og Sjælland.
Det kunne da godt lade sig gøre.
Det syge her er, at resten af bestanden sammen med surstrømming helt op til den botniske bugt snart er fisket bort. Det er altså ikke sæler, der har gjort det. Det er det altså ikke. Tydeligvis har man fisket surstrømmingen væk, fordi man alt udryddet alle oliefisk fra tobiser til ansjoser.