Ove Birk (VL): Ugler i pyrolysen?

Af Ove Birk
Vendelbo-Listen

Den konservative viceborgmester Per Møller virker inhabil i sagen om Agri Energy og Stiesdal, hvis byrådet skal bruge samme målestok som mod Erik Høgh-Sørensen i en anden sag.

På byrådsmødet 29. marts 2023 overvejede byrådet en ulykkelig tvangsfjernelses-sag kendt som Bom-sagen.

Ifølge kommunen var det absolut ikke en fejl at fjerne de tre børn fra deres hjem i halvandet år, selvom børnene vantrivedes og flygtede hjem til mor og far.
For at undgå en dyr og skadelig sag bagefter foreslog byrådsmedlem Erik Høgh-Sørensen fra Vendelbo-Listen den dag til resten af byrådet, at kommunen skulle indgå forlig uden retssag.

Men så var Erik Høgh-Sørensen inhabil ifølge et snævert flertal. Han blev smidt uden byrådets døre, selvom han er valgt af vælgerne.

Problemet ifølge flertallet var, at han havde besøgt familien Bom og der fået en skriftlig erklæring om, at han gerne måtte tage tvangsfjernelsen op i fuld offentlighed.

På billedet ses han og den yngste pige, Caroline Bom. De to griner og har det sjovt.

Ifølge kommunens forvaltning var det slet ikke sjovt. Direktør Jesper Carlsen skrev i et notat, at man kunne se af Høgh-Sørensens sociale medie-profil, at han var inhabil. Det var billedet her.

Et flertal på 16 af 31 byrådsmedlemmer gav forvaltningen ret, så Høgh-Sørensen blev sendt uden for døren 29. marts 2023 såvel som andre byrådsmøder, hvor han også bragte Bom-sagen op.

Alle tre nuværende borgmesterkandidater, Søren Smalbro (V), Per Møller (K), Mai-Britt Beith (S), var med til at stemme Høgh-Sørensen ud. Det betød, at tvangsfjernelsen endte med at blive dyr for ofre og skatteydere. Borgmesteren har sendt pigerne til inkasso, så de kan betale ”sagsomkostninger”.

Et andet glædesfyldt billede er fra byrådets besøg hos Agri Energy og Stiesdal i juni 2024. Borgmesterkandidat Per Møller, som godt kan finde på at tage selfies, ses sammen med partifællen Søren Homann, der er formand for Teknik og Miljø Udvalget TMU. Det konservative byrådsmedlem Mette Jensen er også med.

Per Møller ”shiner”, som ingen anden i byrådet kan.

Mette Jensen ”shiner”, fordi Per Møller gør.

Søren Homann ”shiner” måske ikke helt så meget. Aner han ugler i pyrolysen?

Per Møller fortæller begejstret ifølge Nordsøposten, at han har besøgt Agri Energi mere end en gang. Han storroser virksomheden og skiftende byråd for at have udvist politisk mod til at arbejde for, at dynamiske og entreprenante folk kan få gode og fornuftige rammevilkår at arbejde med.

Ja, Agri Energy og Stiesdal har fået 124 millioner kroner fra statens pyrolyse-pulje.
Det er de glade for i Smidstrup og Rakkeby og andre byer i området. Eller er de?

De to smiley-billeder minder om hinanden. Er Per Møller inhabil?

Og hvad med resten af det besøgende byråd?

Hvad med Venstremanden Lars-Peter Boel og hans hønsemøg, hvis slutdestination stadig er indhyllet i mystik?

Aftalte han at sælge møget til Agri Energy, mens han sad i TMU og traf beslutninger?

Og hvad med den habilitets-redegørelse, som Lars-Peter Boel og Agri Energy påstår, at kommunalforvaltningen har lavet? Den findes slet ikke, meddeler forvaltningen.

Man kunne godt habilitets-undersøge Erik Høgh-Sørensen, men ikke Lars-Peter Boel.

Er der ugler i pyrolysen?

Redigeret af netavisen.