Af Paw Rytter
Kandidat til KV25 & RV25
Moderaterne
Vrejlev Biogas ønsker at udvide kapaciteten af sit pyrolyseanlæg og ændre og øge indtaget af biomasse. Det er virksomheden jo i sin gode ret til. Men der er alvorlige problemer med både udkastet til miljøgodkendelsen og forvaltningens håndtering af sagen.
Projektet er kun i høring, så udkastet kan endnu nå at blive rettet, inden der eventuelt gives en godkendelse. Men som udkastet fremstår nu, burde Hjørring Kommune have overdraget sagen til Miljøstyrelsen.
Og hvorfor så det?
I udkastet omtales “et ekstra pyrolyseanlæg med tilhørende gasmotor. Det nuværende pyrolyseanlæg er godkendt til at behandle maksimalt 3 tons i timen. Hvis et pyrolyseanlæg behandler mere end 3 tons i timen er det Miljøstyrelsen, der er myndighed. Imidlertid omtales det ekstra pyrolyse anlæg ikke i sagsfremstillingen til teknik- og miljøudvalget. Dette er højst besynderligt og utilfredsstillende.
Inde på Hjørring kommunes hjemmeside kan man finde en beskrivelse af projektet, hvor man finder nedenstående lidt kryptisk bemærkning. Link
Hvad betyder det? Betyder det, at man vil give en miljøgodkendelse og udarbejde en lokalplan for noget, der ikke skal realiseres? Og igen: Hvorfor blev der ikke redegjort for dette i sagsfremstillingen, da ansøgningen blev sendt i høring?
Spild af tid og ressourcer
Hvis Vrejlev Biogas virkelig ønsker et ekstra pyrolyseanlæg, skal det godkendes af Miljøstyrelsen. I så fald er det også Miljøstyrelsen, der skal vurdere, om anlægget kan øge sit indtag af biomasse til 400.000 tons årligt – hvoraf op til 30.000 tons kan være slagteriaffald.
Derfor ville det mest fornuftige have været, hvis Hjørring Kommune straks havde sendt ansøgningen videre til Miljøstyrelsen. Nu risikerer forvaltningen at bruge unødvendige arbejdstimer på en proces, der alt andet lige alligevel ender med at havne hos Miljøstyrelsen.
Høringsfristen er tirsdag den 1. juli. Du kan skrive høringssvar til Hjørring kommune ved følge dette link.
