Af Peder Hvelplund
Folketingsmedlem
Enhedslisten
Lønstrup
Vi skal ikke tillade, at trawlfiskeri udpiner farvandene i Danmark!
Lige nu forsvinder fiskene. Det har næsten hundrede fritidsfiskere netop dokumenteret i en ny rapport. Eller det vil sige: De har ikke dokumenteret meget andet, end at garnene de sætter har været tomme. Så meget, at det har været demotiverende for deltagerne i forsøget. Mange steder har man stort set ikke fanget en eneste fisk i de tre år forsøget har varet.
Det danske hav plejede at sprudle med liv.
Men det er altså fortid. Det sker, fordi vi tillader kvotekonger at tjene formuer på udpiningsfiskeri som trawl. Det skal vi simpelthen bare have sat en stopper for.
Vi ved, at trawlfiskeri kommer med en stor pris. At det udrydder fiskene og skader havmiljøet.
Alligevel har regeringen aflyst et forbud imod trawlfiskeri i Bælthavet. Efter valget er det simpelthen kun gået den forkerte vej for havet.
Vi har en regeringen der går baglæns ud af rummet mens naturen skriger på hjælp.
Det er ikke til at holde ud. Det skal vi ikke finde os i!
Vi skal have en ny politisk retning for Danmark. En retning som skaber håb. Den danske natur er til for unge, børn og børnebørn. For fremtidens generationer, der også skal nyde glæde af havet og dyrelivet.
Vi skal lave trawlforbud, stoppe rovdriften og genoprette naturen i Danmark. Så den er der til fremtiden.
Hold op så dum han er der er ikke en eneste kvotekonge der fisker kystnært ,nej vi skal have forbud imod dumme politikere der kun er ude for at fiske stemmer
Det er da klart at der ingen fisk er når skarverne og sælerne æder alt yngel🥵
Du glemte hollandske Hollandske.
Man arbejde på de mange fakturer.
Sidste uge var der beskyldse.landbruget. Men de er jo ikke dem, der forårsager regnvejr og større udvasking.
Hvad har fiskerne gjordt til forhold dem og alt spildvand.
Danske fiskere lander lidt knap en halv mia. tons fisk om året. Dertil kommer de hollandske “støvsugere” m.fl. Og nu er det så skarver og sæler (som har levet i naturlig biologisk balance i mere end 1000 år), der er skyld i fiskedøden….øh…🥳
Hold nu kæft det er ikke trawl fiskeriet skyld der ingen fisk er der hvor der aldrig er blevet trawlet der er 4 ting der er skyld i det forurening , sæler, skav og ilt mangel i sær i Østersøen
Og tror ikke der er mange kvotekonger der fisker kystnært
Selvfølgelig ødelægger man bunden og levekårene for de fisk, man kan gerne selv vil fange.
Fiskerne kunne selv også nogen fisk ud, hvor der ingen er, for de har alle . Der er flere renere steder,hvor der ikke er fisk. Også her kunne kunne ud væk. Det godt være ikke kan yngle godt, men de bliver jo større og mennesmad.
Og det er nemt nok. Man opdrætter let en række saltvands arter. Man gør dem fra Enhedslisten glader, så man pløjer havbunden mindre.
Uvidenhed – kom ud og snak med dem der ved noget om virkeligheden.
Ikke sært at der bliver mærkelig urigtige beslutninger, når det er den politiske viden. Hold da op.
Det er almen viden, når man ikke sær interisers.
Sært det ikke betyder noget med de mange fisk, der bliver hevet op af havet hvor mange der er tilbage.
Bæredygtigt Trawlfiskeri: Et Skinnende Eksempel på Sammenhæng og Ansvar.
Trawlfiskeri har ofte været omgærdet af kontroverser og bekymringer og fake news, om dets påvirkning af havmiljøet. Imidlertid er det på tide, at rette fokus mod de positive forandringer, der er sket inden for trawlfiskeri i de seneste årtier, og de beviser, der bakker op om dets bæredygtige og ansvarlighed.
DTU Aqua Forskning:
En afgørende kilde til oplysninger om trawlfiskeri og dets miljømæssige indvirkning kommer fra Danmarks Tekniske Universitet – Institut for Akvatiske Ressourcer, DTU Aqua. Ifølge deres omfattende forskning er trawlfiskeri i dag langt mindre skadeligt for havmiljøet end de påstande de grønne organisationer som feks DN kommer med.
Denne udtalelse stammer fra omfattende studier og dataindsamling, der dokumenterer de positive ændringer, som fiskerierhvervet har gennemgået.
65% Reduktion i CO2-udledning siden 1990, i en verden, hvor klimaforandringer er en presserende udfordring, har trawlfiskeriet gjort imponerende fremskridt med at reducere sin CO2-udledning. Over de sidste tre årtier er udslippene faldet med hele 65%. Dette skyldes en kombination af mere energieffektive motorer, optimeret fangstredskaber og fiskeriforvaltningspraksisser, der mindsker miljøpåvirkningen.
Selektivt Fiskeri:
Et andet bemærkelsesværdigt aspekt ved moderne trawlfiskeri er dets fokus på selektivt fiskeri. Fiskerne anvender avancerede teknologier og metoder, der sikrer, at kun de fiskearter, der er i overensstemmelse med DTU Aqua ( Danmarks Tekniske Universitet – Institut for Akvatiske Ressourcer ) og ICES’ (Den Internationale Havundersøgelsesråd) anbefalinger må fanges. Dette bidrager til at beskytte bestande og bevare havets økosystemer.
Samarbejde med Politikere og Forskere:
Fiskerne er ikke alene i denne bestræbelse mod bæredygtighed. De arbejder tæt sammen med politikere og forskere for at sikre, at deres aktiviteter er i overensstemmelse med de nyeste videnskabelige opdagelser og reguleringer. Dette samarbejde er en nøglefaktor i at bevare havmiljøet.
Afvisning af Fake News:
Det er vigtigt at notere, at nogle grønne organisationer har spredt misinformation om trawlfiskeri. Det er uacceptabelt at bruge “fake news” til at skade en branche, der baserer sine beslutninger på dokumenteret forskning og samarbejde med eksperter. Ved at stole på fakta og arbejde sammen kan vi fortsætte med at gøre trawlfiskeri til et endnu mere bæredygtigt erhverv, der respekterer og beskytter vores havmiljø.
Samlet set er trawlfiskeri i dag et strålende eksempel på, hvordan et erhverv kan ændre sig til det bedre. Med fokus på bæredygtighed, samarbejde med forskere og politikere samt en konstant stræben efter forbedring, er trawlfiskeri positivt for vores havmiljø og vores fødevareforsyning i Danmark og hele verden
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ffiskeritidende.dk%2Fnyheder%2Ffiskeri%2F2023%2Faugust%2Fforskere-det-vil-skade-miljoeet-at-forbyde-trawlfiskeri%2F%3Ffbclid%3DIwAR2DNX8dV0kGgyGa7ONIBZw9qt0if6XTJ8RhwYqWYEBfaxoaUSowPgfFO00_aem_AW_y-vG9f5NLW-xhCx_vedG6bXMFrFWDxgxOQ8OVWfdII9D3QOJZsAuSAZfFHDu743A&h=AT2kCGr-n70nLkYiE3Qy0pHI0Sapj7PWXg4WP2PMa-hGO83-yTJXIzAzEE0JrU2sn9EECIUrHp48DiLMmA-J_7Bax50Pd1EB2AICPHmeM5MvMlTUFlvtiwc7oSk2W7U&s=1
Sådan det. Man kan fange spise bedre.
Men det rører ikke, at fx svovl ikke var og ikke er noget, når kraft og varme.
Biler er samme mønster. Man satte krav om et brænstofbrug og man bly. I brænstrof har flere nu SUVs. Og Vi er ved at over til el-biler.
Så Jeg køben kun trawl så vigtig delkomponent. Her er det glædigt, når man æder alt der kommer op, ikke fanger det eller kaste det levende ud.
Det kommer man ingen vegne med. Det afspejlinger i Byrådet, hvor Boel og artsfæller gjorde dybt i nælderne.
Det gav intet plus til Jer. Og det er det samme Hjørring kommune for meget. i har for meget, der er det umuliges kunst.Væk det.
Og tilsat som mange kan bruge. Så har mere at tale om.
Og det gælder forresten de radikale rester. For få kan kommikere med resten af landet.
Man må reducere, hvor denne fangstmetode generer mindst, de både og den metode uddør.
Sommetider Jeg tænkter Jeg, at de mange invasive arter kan leve godt her, for der bliver fisk få og fiskerene dem masser af plads.
Regulering af sæler & Skarver i dansk farvand | Facebook
Kik nu på den sælbestand i Danmark