Af Peder Nickelsen
Direktør hos Stiesdal SkyClean
TV2 Nord bragte forleden en artikel om en familie, som har valgt at flytte fra deres hjem på grund af bekymring for helbredet hos et familiemedlem. Det er en ulykkelig sag. Vi har den dybeste medfølelse med dem og håber inderligt, at deres situation bedres.
Vi er samtidig klar over, at der også er andre borgere i området, som er bekymrede over anlæggets tilstedeværelse, og det tager vi alvorligt.
I løbet af de seneste måneder har vi gennemført en lang række grundige, uvildige målinger ved vores pyrolyseanlæg ved Vrå. Målingerne har dokumenteret, hvad naboerne har oplevet, nemlig at der er lugtgener i forbindelse med tørringen af restfiber fra biogasanlægget. Målingerne har desuden vist, at anlægget har overskredet emissionsgrænser i miljøgodkendelsen for enkelte stoffer. Dog med høj sikkerhedsmargin i forhold til myndighedernes grænseværdier for, hvad der må være i den luft, der forlader skel.
Vi har i nogle uger været i gang med en række tekniske tilpasninger og ombygninger på anlægget, som jeg har stor tiltro til vil kunne mindske lugtgenerne markant og komme overskridelsen af miljøtilladelsen til livs. Arbejdet forventes afsluttet inden længe.
Tilbage til TV2 Nords historie forleden og omtalen af en lokal familie, der har valgt at flytte på grund af bekymringer over den helbredseffekt, vores anlæg kan have på deres datter.
Det er som sagt en ulykkelig sag. Når jeg vælger at bringe dette indlæg, er der fordi vi må insistere på, at journalistik om så alvorlige emner kræver præcision og balance. Når TV2 Nord i overskrifter og indledning skriver, at familien er “flygtet fra anlægget efter lægernes dom”, så rækker det langt ud over, hvad lægerne selv konkluderer.
Og når TV2 Nord tilføjer, at:
“Der er påfaldende sammenhæng mellem, hvordan seksårige [pigenavn] har det, når det nærliggende biogas- og pyrolyseanlæg kører, og når det ikke gør. Det slår læger fra Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling på Aalborg Universitetshospital fast.”
– så må vi konstatere, at det ikke fremgår af den udtalelse fra lægerne, som TV2 Nord har modtaget, og som redaktionen har delt med os i en email. Der står ikke noget om forskelle i symptomer i forhold til om anlægget kører eller ej, og der ”slås ikke noget fast”. Det, lægerne rent faktisk skriver, er:
“Der er en påfaldende tidsmæssig sammenhæng mellem gener og pyrolyseanlæggets opstart, men eventuelle årsagssammenhænge er svære at vurdere med de aktuelle oplysninger. De mangeartede gener peger ikke på specielle påvirkninger, som man må mistænke.”
Vi forstår ønsket om at gøre komplekse historier tilgængelige for læserne. Og det er rigtigt, at en klassisk journalistisk talemåde lyder: “Overdrivelse fremmer forståelsen.” Men i denne sag – hvor det handler om folks helbred, trygheden i lokalsamfundet og driften en lokal virksomhed – gælder det modsatte: Overdrivelse ødelægger forståelsen.
Vi er ikke modstandere af kritisk journalistik. Det skal vi som virksomhed kunne holde til. Men jeg opfordrer til, at historien dækkes med den balance og præcision, som sagen fortjener.
Link til den omtalte artikel hos TV2 Nord.
