Af Peder Nickelsen
Direktør i Stiesdal SkyClean
Den seneste debat om pyrolyseanlægget i Vrå har rejst spørgsmål om, hvordan pyrolysegassen behandles før forbrænding, og hvordan anlægget forholder sig til gældende miljøregler. Jeg vil her forsøge at bidrage med en faglig gennemgang af, hvordan vores pyrolysegas håndteres, og hvordan vores pyrolyseanlæg adskiller sig fra affaldsforbrænding.
Selvom pyrolyse kan lyde som noget nyt, har teknologien været kendt i århundreder. Processen har blandt andet i lang tid været brugt til fremstilling af trækul, men i dag bruges den også industrielt i mange sektorer.
Inden for affaldshåndtering bruges pyrolyse blandt andet til:
Pyrolysegassen indeholder tjærestoffer og skal håndteres med omhu og afhængig af typen af anvendt indgangsmateriale. Derfor fungerer ikke alle pyrolyseanlæg på samme måde.
Hvordan behandles pyrolysegassen i Vrå?
I Vrå anvendes overskydende biomasse fra biogasanlægget til pyrolyse. Den varme pyrolysegas på anlægget i Vrå bliver renset i et filter for støv og biokul-partikler, hvorefter den sendes til en højeffektiv to-trinsforbrænding. Forbrændingen foregår i et lukket system ved meget høje temperaturer og udnytter hele gassens brændværdi optimalt, inklusive bioolien. Processen sikrer, at skadelige tjærestoffer bliver nedbrudt, og at emissionerne er minimale. Målingen af disse emissioner er et centralt element i de målinger, Hjørring Kommune har påbudt.
Nogle har spurgt, hvorfor ikke også bioolien renses ud fra gassen før forbrænding. Svaret er, at det behøver man ikke i denne type anlæg. I affaldsforbrændingsanlæg sker sådan en rensning typisk før afbrænding, fordi affaldssammensætningen er meget varieret og kan indeholde mange ukendte stoffer. I Vrå, hvor råvaren er en ensartet og velkendt biomasse, foregår rensningen for bioolie i selve forbrændingsprocessen, hvor forbrændingen er styret og designet til at sikre en nedbrydning af uønskede stoffer. Fordelen ved denne fremgangsmåde er, at man undgår at miste værdifuld grøn energi fra biomassen.
Udviklingen i miljøreglerne for pyrolysegas
Da anlægget i Vrå blev miljøgodkendt i 2022, skete det efter den daværende luftvejledning fra 2001. På det tidspunkt var pyrolysegas ikke defineret særskilt i lovgivningen. Først i den nye Luftvejledning fra november 2024 skelnes der mellem “renset” og “urenset” pyrolysegas. Ifølge denne nye vejledning betragtes en renset pyrolysegas som en gas, der ikke medfører større emissioner end fyring med naturgas.
Selvom pyrolysegassen på vores anlæg ikke gennemgår en separat rensning for bioolie inden forbrænding, sikrer vores to-trins forbrændingsproces i kedelsystemet, at de kondenserbare komponenter forbrændes. Det betyder, at de samlede emissioner af uforbrændte kulbrinter holdes på et meget lavt niveau, og vores forbrændingssystem er dermed designet til en meget sikker behandling af pyrolysegassen.
Af gode grunde er vores anlæg miljøgodkendt efter de regler, der var gældende på godkendelsestidspunktet. Vi forventer, at de kommende målinger vil give et præcist billede af, hvordan anlægget præsterer, også i forhold til de nye retningslinjer.
Der er også blevet rejst spørgsmål om, hvorvidt anlægget burde have været omfattet af Affaldsforbrændingsbekendtgørelsen, som har strengere regler for emissionsovervågning – og om man burde revurdere miljøgodkendelsen. Det er noget myndighederne skal afgøre, men det er vigtigt at fastslå, at anlægget i Vrå ikke er designet til affaldsforbrænding og ikke behandler affald. Det er udviklet til at genanvende restafgrøder fra landbruget til produktion af biokul og grøn energi i en kontrolleret og sikker proces, som beskrevet.
Upåagtet gældende miljølovgivning – som vi naturligvis skal følge – vil det være uhensigtsmæssigt at regulere alle større pyrolyseanlæg som affaldsforbrændingsanlæg. Ikke fordi vi som branche ønsker at undgå miljøkrav, men fordi det ud fra et klima- og samfundsperspektiv vil være en skæv regulering at fjerne en væsentlig del af den grønne energi i pyrolysegassen i tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt af hensyn til miljø og sundhed.
Vi bevæger os her langt ind i maskinrummet på den grønne omstilling, og netop denne type problemstillinger er grunden til, at vi som virksomhed arbejder aktivt for at skabe klare og fremtidssikrede retningslinjer for pyrolyseanlæg. Vi deltager i flere forskningsprojekter, der skal hjælpe kommuner med at udarbejde præcise og transparente regler for godkendelse af pyrolyseanlæg og anvendelsen af biokul.
I sidste ende må uklare eller forældede regler ikke føre til utilsigtede konsekvenser for miljøet eller sundheden i nærområdet. Det er et ansvar, vi tager alvorligt. Når resultaterne af de kommende målinger foreligger, vil vi have et godt grundlag for både en faktabaseret debat og en fortsat tryg regulering af anlægget.
hvorfor lugter det når I er sikre på at alt går rigtigt til?
Tak for redegørelsen Peder, men jeg er bange for, at der er et forhold eller to, du ikke har fået tænkt helt igennem.
https://nordsoeposten.dk/paw-rytter-m-tak-for-forklaringen-peder-nickelsen-og-stor-tak-til-enhedslisten/