Af Peter Ernst Sundbæk
Kandidat til byrådet
Socialdemokratiet
Hjørring Kommune
Debatten i Hjørring Byråd har jeg ved selvsyn, og ifølge flere af byrådets egne medlemmer, nået et niveau, hvor hårde ord og personlige angreb truer med at skygge for det demokratiske rum.
Borgmesteren har reageret med at indsætte vagter og reducere antallet af tilhørere, en markering af, at noget er gået skævt.
Det er ikke kun uenigheder i sagen, men også tonen imellem politikere og fra enkelte tilskuere, der er blevet så skarp, at nogle holder sig tilbage fra at tage ordet. Når ord som “korrupte”, “kommunist” og “inkompetent” flyver frit, så er det ikke længere blot skarp debat, det er tillidsnedbrydende og potentielt skadeligt for demokratiet.
Selvfølgelig skal politik kunne være både ærlig og være præget af dyb uenighed. Men der må være forskel på saglighed og nedgørelse. Vi har som borgere krav på åbenhed og adgang til at følge vores byråd i arbejde, og det er synd, at det nu kræver anvendelse af vagter og begrænsning af t ilhørerpladser. Det må kunne lade sig gøre at skabe rammer, hvor både politikere og borgere kan være til stede, uden at det går ud over trygheden.
Derfor bør byrådet, og særligt de medlemmer, der bliver valgt ved kommunalvalget den 18. november, give hinanden håndslag på, at den næste byrådsperiode skal præges af en mere respektfuld og konstruktiv tone. Det er ikke naivt, det er nødvendigt.
Man behøver ikke være enige i politik for at være enige om, hvordan man taler til og om hinanden. Og som Clement så rigtig siger ”At jo mere uenig man er med nogen, jo pænere skal du tale til vedkommende”
Demokratiet vinder ved debat, men det dør uden respekt. Lad os gøre tonen i byrådet til et fælles projekt, så alle føler, de kan være med – og så Hjørring også i fremtiden er en kommune, hvor folk engagerer sig, og politik er noget, man har lyst til at deltage i.
Der er sølle for demokratiet at forhindre lovlydige borgere i at komme til åbne byrådsmøder. Det er sølle at tryne mindretal og nægte mødereferater at afspejle politisk uenighed. Det er sølle at tillade larm, f.eks. fra den gerne støjende socialdemokratiske borgmesterkandidat, når hun ikke har ordet. Der er behov for et politisk opgør med S, V og K’s årelange ét-partistyre.
Og Securitas? Der har i indeværende byrådsperiode kun været én episode, der kan berettige indsættelsen af vagter. Det var Venstreborgmesterens og kommunaldirektørens konfrontation med en borger 28. maj i byrådssalen. Ingen fra Vendelbolisten så det, men øjenvidner har berettet, at det var borgmesteren, som var den aggressive.
Så blev uropatruljen tilkaldt fra Aalborg. De mødte kampklædt, men gik med uforrettet sag uden anholdelser. Ved slutningen af seneste byrådsmøde spurgte jeg, om det er borgmesteren, som Securitas skal holde i skak. Han svarede ikke.
Noget meget vigtigere: Vendelbolisten har masser af politik på hylderne, og vores næstformand, Tania Lange, offentliggør snart et ambitiøst udspil om bedre skoler i Hjørring. Det vil skabe tilflytning, tror vi, og det glæder vi os til at debattere.
Mvh
Flot skrevet af hr. Peter Ernst Sundbæk.
Jeg er helt enig. Tonen i Hjørring Byråd har over en efterhånden længere periode udviklet sig meget negativ.
Jeg mener at et Hjørring Byråd uden udskiftning efter den 18. November vil være en katastrofe for de kommende fire år.
For kommunens skyld bør borgerne virkelig støtte op om dette kommunalvalg. Hvis ikke vi får en udskiftning til det bedre af vores folkevalgte i næste periode så frygter jeg at det kommer til at gå ud over borgerne.
”At jo mere uenig man er med nogen, jo pænere skal du tale til vedkommende” – ja absolut. Men hvis man nu udgangspunktet taler ordentligt til og om andre mennesker så burde problemet slet ikke opstå.
Jeg tror nogle politikere glemmer at de ikke er valgt for egen vindings skyld. Men at man sider som repræsentant for borgerne og at det er deres ve og vel man skal have for øje.
I dag er der byråds
På det seneste har der være meget debat om den gode tone osv. under byrådsmøderne.
Det byder sig selv, at der skal holdes en god tone, udvise pli samt værdig opførsel. Af debatten i forskellige medier synes alle at være enige i det. Interessant om respekten vil være til stede i salen i aften.
Det kan blive en vanskelig aften for mødelederen, hvis ikke det er tilfældet. Så må han jo til de værktøjer, som findes i Styrelseslov og Forretningsorden, og se om det kan ændre afviklingen af møderne.