Af Peter Frank Wenzel
Indehaver af Ørnereservatet
Skagensvej 107
9881 Bindslev
For nylig blev der afholdt en vigtig afstemning i Hjørring kommune vedrørende en række VE-projekter (vedvarende energi) i området.
Hvad skal man med en “for debat” fase, hvis man ved, at det kan resultere i ødelæggelse af natur og virksomheder?
I Hjørring kommune er der blevet afholdt en afstemning om en række VE-projekter, der har skabt stor bekymring blandt mange af os. Det er svært at forstå, hvorfor naturområder og virksomheder som Ørnereservatet og Børglum Kloster er blevet sendt videre til en “for debat” fase, når det er åbenlyst, at deres skæbne kan ende med ødelæggelse.
Vi skal beskytte vores naturarv, bevare vores kulturarv og støtte vores lokale virksomheder. Ved at tillade projekter, der kan true disse værdier, risikerer vi at miste noget uerstatteligt og påvirke vores lokale økonomi negativt.
Lad os stille spørgsmål til vores byråd: Hvorfor blev det ikke stemt ned? Hvorfor er der ikke en fuld forståelse af vigtigheden af at bevare naturområder og kulturarv? Er det ikke vores pligt at beskytte vores miljø og støtte vores erhvervsliv på en bæredygtig måde?
PS: I det hele taget er det grotesk at vi skal holde for med en debat om Ørnereservatets rovfugle kan overleve kollisioner med 200 meter høje vindmøller og om turisterne vil flygte fra et industriområde.
Kære Peter Frank Wenzel,
Vi var to byrådsmedlemmer, som stemte imod næsten alle disse skadelige VE-projekter, især dem nær Børglum og Ørnereservatet.
Vi håber, I beholder jeres gode virksomhed i kommunen, og der er håb, for heldigvis ser afstemningerne 21.6 ud til at være ulovlige jf. manglen på en funktionel lokalplan.
På mødet valgte flertallet helt bevidst at se bort fra Planklagenævnets kendelse vedr. Ilbro-Høgsted møllerne. Se evt. byrådsdagsordenen punkt 1.
Flertallet vil ikke tøve med at tryne lokalsamfund, ligesom de prøvede mht. skolelukninger og havvindmøller.
Thi sådan kører tingene i “29-2 parlamentet” 😉
Giv ikke op!
God weekend til alle — Erik Høgh-Sørensen
Det er altså ikke nemt. Vi har fået pålagt c´via EU, folketing og regering, at skifte fra fossilt.
For mig er det mere og mere gak gak og spild af tid i det hele taget at lytte til folk, der helst ser Vores vitale energiforsyning fra et sted mellem Island og Grønland, helst kører biler på kulstrøm fra Aalborg og have varme fra dyr fossilt til radiatorerne i Hitshals.
Kommune skal naturligvis følge landets love; men man bør opgive at lytte til de eveindelige brokhoveder.
En Gernok hævdede entusiatisk det også vil skade turismen. Hvor maneg er det. Hvor ved hun det fra? For mig er meget faktualt, Vi kan slippe mange millioner billigere, hvor kommunen så scorer lidt af det til andre nødvendigheder. .
Kære Erik Høgh-Sørensen,
Jeg vil gerne udtrykke min store glæde over dit klare og tydelige sprog. Det er netop den form for kommunikation, som jeg mener mangler i vores byråd. Det er vigtigt, at vi har åbne og ærlige diskussioner for at træffe de bedst mulige beslutninger.
Jeg vil også gerne takke dig for at påpege, at placeringen af VE-projekterne tæt på vores område er katastrofal. Det er allerede tydeligt på nuværende tidspunkt, at det vil have negative konsekvenser for vores lokalsamfund og vores nærområde.
Endnu engang vil jeg gerne udtrykke min taknemmelighed for din og Frode Larsens klare og ærlige kommunikation. Også en tak til Christian Engen for at påpege vores bekymring!
Med venlig hilsen
Peter Frank Wenzel
Modsat olie, kul og gas beskytter windpower jo netop naturen fra røg og CO2.
Det er så også en næsten gratis energikilde, hvor man ikke desperat endog er beguynde at grave CO2 ned.
Oveni er det mindre 1/3 af prisen for det fossile, hvor avanceret proudtion ved strøm kan beuínge prisen yderliger ned som fx ved den dyre fjervarme i Hirthals.
Så naturen og Vi andre får det faktisk meget bedre.
Lavere priser på strøm og varme må da være godt for de mange små indkomster her. Kommunes anlæg er biligere i drift. Oveni kommer naturligvis, at kommunen ikke skal betale så meget til en hel del husstande.
Det er vel tiltrængt. Vi har idag en lang række miljøting, der er bagud og ved at vokse os over hovedet. De kan kun ordnes ved, at man hvert pr afsætter adskillige millioner til det.
Så vindmøller er at vørne om resten. Jge kommer kun ved Gårdbo. Jeg har endnu ikke set en hare eller en frø hoppe i vindmøllehøjde.