Af Steen Ole Hedelund Jørgensen
Hedelundgård, Morild, 9830 Tårs.
Byrådskandidat og politisk leder af borgerlisten ”Vision Hjørring 2050 – Demokratisk Forum”.
Borgmester Søren Smalbro (V) bruger i et radiointerview på Skaga FM om byrådsmødet i aften flere gange ordet ”hetz” om borgernes velbegrundede reaktioner mod energianlæggene i Rakkeby-området.
Det er meget uklædeligt hr. borgmester Smalbro.
Borgerne udøver ikke ”hetz” eller ”postulerer”, som borgmesteren også i en patetisk
selvretfærdighed får det sagt.
Borgerne kæmper en legitim demokratisk kamp mod de demokratiske overgreb, de udsættes for, hvad enten
-de bor i Rakkeby-området og mærker de helbredsmæssigt skadelige virkninger af forureningen fra energianlæggene,
-de bor i Vrensted og kæmper mod de planlagte vindmøller i nabolaget,
-de bor i Tversted og får trukket en uovervejet kommunal trafikrenovering ned over hovedet,
-de bor ved Gårdbo Sø eller andre dele af kommunen, der påtvinges vindmøller og solceller med ødelæggende skadevirkninger i vigtige naturområder,
-eller bor i et skoledistrikt, der afviser at optage deres børn på skolen, hvor en storesøster eller storebror allerede går.
Det ligger ganske enkelt i systemet i dag, at disse demokratiske overgreb finder sted. Derfor ytrer borgerne sig helt rimeligt. Det er ikke at postulere eller at hetze. Det er borgernes demokratiske ret at ytre sig. Den ret skal beskyttes og fremmes.
Borgmesterens udtalelser er ikke kun uklædelige. De er også meget sigende for, hvad der sker i vores folkestyre, når folkevalgte ikke tager det demokratiske underskud alvorligt. Borgerne er efter de størst centraliseringer i den politiske og offentlige sektor i 0-erne og 10-erne, siden enevælden blev afskaffet i 1848, efterladt i et demokratiske tomrum.
Afstanden til den kommunale forvaltning og de folkevalgte vokser til stor skade for folkestyret og den løbende demokratisk samtale. Risikoen for politisk afmagt er stor.
Meget sigende er udtalelserne også, fordi borgmester Smalbro ikke ved, hvad et åbent borgervendt demokrati er. Han repræsenterer systemet, som altid nærmest pr. automatik vil udskamme borgere, der nægter at følge systemets lukkede og formalistiske vej og underlægge sig systemets bureaukratiske regler.
Som politisk leder af den nye værdibaserede borgerliste “Vision Hjørring 2050 – Demokratisk Forum” vil jeg kalde borgmesterens brug af ordet “hetz” ikke bare “uklædelig og sigende” som anført.
Udtalelserne er direkte udemokratiske.
Borgmester Smalbro mestrer ikke den åbne politiske debat. Han virker i et lukket politisk system, der undergraver borgernes mulighed for at følge med i det politiske arbejde på en så kvalificeret måde, at de kan tage stilling på oplyst grundlag, når de skal sættes deres kryds på valgdagen.
Den værdibaserede borgerliste ”Vision Hjørring 2050 – Demokratisk Forum” kæmper for mere personlig frihed, mere personligt ansvar, mere åbenhed, mere borgerinddagelse, mere borgerindflydelse, mere direkte demokrati og afdækning af magtens mange ansigter også i Hjørring Kommune.
Med det mål at nedbryde den massive magtudfoldelse, som de treenige magtpartier -S, V og C og nu med støtte fra B- udøver i Hjørring Byråd, er jeg i fuld gang med at sondere mulighederne for at skabe en koalition udenom primært den socialdemokratiske magtmaskine.
Jeg taler i øjeblikket bl.a. med mange Venstrefolk -ikke med toppen af Venstre i Hjørring Kommune, men med menige Venstrefolk og Venstrefolk tæt på toppen.
De vil gerne snakke om de interne spændinger i Venstre og den stigende forvirring, de oplever fra borgmester Smalbros side.
Fortsætter Søren Smalbro i kommunalpolitik eller stopper han måske endda før byrådsvalget? Spørger de!
En Venstremand kom uvarslet på besøg forleden dag. Han bekræftede en information om borgmester Smalbro, jeg som journalist, politisk analytiker og kommentator har mødt flere gange her på det seneste, nemlig at borgmester Smalbro smider en bombe om sin egen politiske fremtid inden længe, der vil indebære, at Hjørring Kommune får ny borgmester efter byrådsvalget d. 18. november i år.
Jeg vil ikke referere detaljer fra disse politiske sonderinger, men blot analytisk reflektere ud fra udsagn, jeg ikke kun har fra Venstre, men også fra andre politiske grupperinger.
Derfor spørger jeg i al venskabelighed:
Hvorfor skal den slags overvejelser, hr. borgmester Smalbro, kun drøftes i lukkede cirkler? Hvorfro lægger du ikke dine tanker helt åbent frem, så vi alle sammen kan handle på det? Går du, eller er der også her tale om, at du udsættes for ”hetz og postulater”?
Dæleme et godt indlæg
Øhh…altså hvorfor er det dog det?
Kan du måske komme med nogle gode politiske argumentationer…
Hurra for kommunalt valgår… så skal man som borger læse sådan noget konspiratorisk ævl i stedet for at læse noget seriøs reelt politik.
Husk nu på dine egne skrevne ord – “det er borgernes demokratiske ret at ytre sig”
Hvem postulerer? Har du belæg for nogle af alle de titler, som du vimser omkring med?
For hvem er du politisk analytiker og kommentator?
Måske for dit eget lille parti…
Er det egentligt bevist ved lægefaglige undersøgelser, at de pågældende er blevet syge pga. energianlægget? Er det lægefagligt dokumenteret?
Selvfølgelig er en forurening ikke ok, og slet ikke når borgerne er blevet erkendt af læger som syge af påvirkningerne…
Der er jo ingen som ønsker den grønne omstilling, hvis den foregår i ens egen baghave – “vindmøller støjer og larmer. Solceller ødelægger udsigten” og ja der er megen oprør osv..
Hvor skal politikkerne med ansvar snart udfører den grønne omstilling?
Der ses da åbenhed ved vores bystyrer, og det ses bla. ved at borgerne har adgang til byrådsmøder – er det ikke korrekt?
Du skriver desuden en hel masse ord, men hvor kan man læse partiets politiske program? Jeg efterlyser nemlig at høre, hvad dit parti specifikt konkret vil gøre for at udføre alt det, som du skriver. Ord kan alle og enhver jo blot skrive, men der skal belæg bagved, fordi det er først der de bliver interessante. Så det som du skriver er indtil videre ikke særligt interessant og seriøst.
Er det ikke, således både i kommunal- og landspolitik, at man ikke går rundt åbentlyst og fortæller alt?
I forhold til andre kommuner bl.a. Frederikshavn Kommune som har været ude i et stort
stormvejr med havnen – ja en kæmpe skandale, så har Søren Smalbro på en god og reel måde været og er en god borgmester for Hjørring Kommune.
Værdighed er et meget godt ord – husk det.
Du spørger:
“For hvem er du politisk analytiker og kommentator? Måske for dit eget lille parti …”, lyder dit eget svar.
Lad mig selv svare:
Som en af landets mest efterspurgte foredragsholdere gennem de seneste 10-12 år,
-med 1200 gennemførte foredrag,
-mødet og konstruktiv dialog med over 60.000 deltagere, der har formuleret og fortsat formulerer frygt for et demokratisk sammenbrud,
-forfatter til en bogserien i fem bind om demokratiets dramatiske historie,
-som forfatter til et utal af debatoplæg og kronikker,
er jeg en politisk analytiker og kommentator med et stort publikum.
Du kan mene, hvad du vil, om borgmester Smalbro. Respekt for det.
Men jeg fastholder, at borgmester Smalbro ikke ved, hvad et åbent og borgervendt kommunalt demokrati går ud på.
Som et supplement og en kontrast til det skrevne:
Der kommer en 3. Limfjordsforbindelse over Egholm ved Sofiendal enge med opstart ifølge Vejdirektoratet 2027. Dette indebærer bl.a. et for højt støjniveau, og for stort asbestniveau.
Mange huse som ikke kan sælges. Lejligheder som ikke kan udlejes. Støjniveauet er ifølge Vejdirektoratet ikke acceptabelt. Det er altså skadeligt for mennesker.
Ikke mindst bliver et stort meget smukt naturområde ødelagt af.
Borgere protester, men enten acceptere borgerne det, eller også fraflytter de deres bolig, og boligområdet som er forholdsvis nyt med mange dyre boliger vil måske stå spørgelsestomme tilbage med en stor værdiforringelse.
Dette for at sikre trafikken nord for Aalborg, men altså bare ikke at det sker i “min baghave”…
Måske det så gør det alligevel, men det er altså vilkårene.
Hvorfor skriver du om trafikforhold i Aalborg, når debatindlægget handler om forhold i Hjørring Kommune?
Din kommentar fremmer ikke debatten, fordi den intet har med mit debatindlæg at gøre.
Nå, men for mit vedkommende er du meget ubekendt, og jeg er ellers meget interesseret i politik. Du nævner individets ret til selvbestemmelse og personligt ansvar, altså at vi skal tilbage til en klassisk liberalisme eller…
Er det friheden til hvad som helst? Ansvaret må være målet, altså det er i ansvaret, meningen ligger.
Det handler om, hvem vil du gerne være – vil du være een som tager livet og ansv på dig
Dit spørgsmål vedr. om hvorfor “jeg skriver om trafikforhold i Aalborg” viser blot, at du ikke forstår betydningen af det skrevne…Nå, men altså betydningen er indirekte, imellem linjerne.
Del-del-del
Lyt til dagens interview i radio Skaga FM om den nye værdibaserede borgerliste “Vision Hjørring 2050 – Demokratisk Forum” og mit kandidatur til Hjørring Byråd.
Del gerne – meget gerne !
https://podcast.skagafm.dk/52/4615