Af Erik Krage
Spidskandidat
Lokallisten
N C Jensensgade 5
Hirtshals
Man må ikke blande havneudvidelsen og den grønne omstilling sammen. De to ting har intet med hinanden at gøre.
Fatamorgana projektet “Greenport north” vil aldrig som i aldrig kunne skaffe i nærheden af den mængde VE-strøm, der skal bruges til at realisere de vidtløftige planer om brint, metanol og ammoniak produktion på Hirtshals havn, hvor vi efter visionen bliver tankstation for den nordlige halvkugles skibstrafik – glem det.
For at producere grønne flydende brændsler, skal der bruges grøn strøm endda rigtig meget grøn strøm. Hvis det skal lykkes, skal der skrues massivt op for udbygningen af nye havvindmølleparker. Alle store anlæg på land, hvad enten der er tale om solcelleparker eller landvindmøller, begynder at møde massiv modstand fra lokalbefolkningen uanset hvor i landet det kommer på tale.
De nuværende planer for vedvarende energi i Danmark er ikke engang nok til at dække det behov, der er til elblier, varmepumper og den mere direkte elektrificering. Hvis der derudover skal være VE-strøm nok til at producere flydende brændstof, kræver det, at man på den lange bane planlægger at plastre Nordsøen til med energiøer og havvindmølleparker og dermed mangedobler produktionen af VE-strøm.
Til sammenligning investerer Frankrig, Tyskland og Spanien nu kr. 50 mia. offentlige kroner indtil 2030 i Ptx-projekter. Det fortæller lidt om hvad det er for investeringskrav vi står overfor, så når det nuværende flertal i byrådet er af den opfattelse at den klarer vi lige med vores beskedne ”Greenport north” satsning, hvor alle pengene inden man får set sig om er brugt til lønninger, ja så er det vel ikke helt forkert at kalde det et fatamorgana projekt.
Møllerne har kun et formål – at finansiere en uambitiøs havneudvidelse med den lille hage at Hirtshals by’s nye omdømme bliver byen med kæmpevindmøllerne i baghaven. Suset fra havet vil blive overtaget af suset fra vindmøllerne.
Lokallisten er overbevist om, at ”der er en anden vej”, hvor det måske er muligt at lave en havneudvidelse hvor der ingen vindmøller indgår, men det kræver at vi vender den nuværende proces om, så det ikke starter med et politisk projekt men i stedet lader professionelle eksperter undersøge mulighederne først for derefter at lade det behandle i byrådet.
Nu har man lagt sig fast på en løsning der ikke åbner mulighed for en finansiering uden indtægter fra et stort antal møller.
Og så var der jo lige spørgsmålet om hvordan synes vi det går med nærdemokratiet, men det kan vælgerne jo så tage stilling til den 16. november 2021.
Med de tyve møller der er på tale pt, vil der komme så meget overskudsvarme fra PtX af vi i hele Hjørring kommune ikke kan aftage den varme som er et spild produkt fra PtX produktionen. Det er derfor korrekt at vi i Hirtshals ikke kommer til at være tankstation for skibsfarten.
Godt skrevet. Vindkraft er en blindgyde i den grønne omstilling. De koster fx 10 gange mere end atomkraft for den samme mængde energi, set over en periode på 60år.
Hertil kommer et 10 gange højere forbrug af beton og metaller per kWh -og tusind gange mere giftigt affald i form af epoxyfiber og kuldioxid.
Ja enig med at nutidens nye atomkraft er vej frem, og kigger man på en periode på 60 år, så er vindmøllerne udskiftet en 6 – 7 gange, da vindmøllerne idag “løber’ tør for drift timer (støtte kroner)
Se bare i mod Ringkøbing Skjern kommune, der har man allerede skifter de første store 150 meters vindmøller ud efter bare 8 år, da de gamle løb tør for tilskud.. og hvad gør man så, jo man sætter nogle nye op…. Vindmøller er og bliver kun en grøn illusion af hvad virkeligheden virkelig er…
Helt utroligt at folk i deres egen egoisme,Med fandens vold og magt laver så meget støj på linjen Prøver på at stoppe en udvikling .Man kan kun trække på skulderen og ignorere disse Tos ????
Jeg tror ikke at der nogen der har interesse i at stoppe udviklingen, men man har også en forpligtigelse til at være realistisk og ikke gabe over mere ind kan klare. Der nogen i denne her forestilling der trænger til at komme ned i NATO – stilling og få ilt til hjernen.
Kan kun være enig med dig, Erik. Som jeg har kommenteret i et tidligere indslag; så er og bliver det kun et Fatamorgana. Du er den første voksen jeg har hørt bruge udtrykket, så vi kan ikke være mere enige. Overliggeren er sat for højt, idet man vil både en havneudvidelse samt være førende inden for grøn energi. Hvorfor det lige er at vindmøller skal financiere projektet fatter jeg ikke? Og for hvis skyld skal der udvides? Erhvervene eller politikerne? Ikke dermed sagt at Hirtshals skal stå i stampe og ikke udvikles som by og samfund, men jeg mangler en voksen til at forklare mig den reelle baggrund. Mig bekendt er der kun en brøkdel af virksomheder tilbage på havnen, i forhold til da jeg arbejdede i byen tilbage i 70 – 80′ erne. Man forsøgte at trække arbejde og omsætning til byen med en godsbaneterminal uden den store succes. Der havde man været igang her Aalborg med samme og med succes. Så tror man på at der vil kunne trækkes nye virksomheder og arbejdspladser til byen? Jeg tvivler.
Kernekraft/A-energi.
Ren fornuft.