Af Tao Lytzen
Byrådskandidat
Socialdemokratiet
Hjørring Kommune
Jeg er direkte blevet frarådet at italesætte mit standpunkt, da det kan skade mine chancer for at blive valgt til kommunalvalget.
Men jeg syntes det er vigtigt at melde klart ud, så vælgerne kender kandidaternes standpunkter.
Vælgermøder og debatten om klimaet giver nærmest hovepine, for selv om de fleste af os ved at kloden koger og klimaet kalder på handling nu, er det ikke uden omkostninger for dem der bliver berørt af de politiske beslutninger og ej heller naturen.
Jeg er overvejende positivt indstillet overfor vindmøller, solceller (og anlæg), jordvarme, og flere offenlige tilgængelige ladestander til elbiler.
Det vil ofte være komplexe beslutninger der ligger til grund for vedtagelse af nye projekter, men det betyder jo ikke at mennesker ikke bliver berørt af beslutningerne.
Jeg tror næppe man kan placerer vindmøller eller solcelleanlæg noget sted i Hjørring Kommune uden det vil generer de nærmeste naboer.
Forvaltningen og de folkevalgte skylder de mennesker og områder, at der gennemføres en transparent sagsbehandling i respekt og dialog med de berørte.
PS: Der er rigtigt mange nuancer i denne debat og jeg kommer helt sikkert til at skrive mere om dette emne inden valget.
Det er helt rigtigt set af Tao L. Af debatten om vindmøller kan være svær , på overfladen er det simpelt , flere Møller og mere grøn energi …
Går man lidt i detaljer , er det mere kompliceret , Hjørring har en vindmølle i høring i øjeblikket , forlængelse af møllerækken ved Høgsted .
63% af Danmark er under plov , alligevel vælger natur kommunen Hjørring at udlægge sårbar paragraf 3 natur til vindmølle projekt …
At penge stærke investorer udenfor kommunen finder området velegnet til Møller, gør ikke nødvendigvis området egnet.
Møller er ikke forkert , forkert placering er.
En vindmølle = vindmølle park 😊
T.L. Skriver ” kloden koger ” Den netop overstået vinter 20-21 på sydpolen er den koldeste som nogensinde er blevet registreret. Klodens gennemsnits temperatur har de sidste 4 år været svagt faldende. – Solcelleparker ? Hvorfor ikke dyrke proteinafgrøder. Dk importerer årligt 1.6 – 1,8 mill ton klimabelastende proteinafgrøder fra regnskovsfældede arealer i sydamerika..- T.L. Hvad med at liste A !
Ifølge NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, USA) var 2020 det næstvarmeste år som nogensinde er registreret, kun overgået af 2016. De 10 varmeste årsmålinger er sket siden 2005. At der lokalt kan være atypiske udsving, ændrer ikke på en tydelig udvikling over længere sigt.
Kilde: https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
Ja, her stak du hånden i en hvepserede… Den gode nyhed er at du kan vinde på at tage et tydeligt standpunkt. Hvis du bakker de lokale vælgere og borgere op, i både ord og handling, fremfor blot at spille “de store” efter piben, så har du et rigtig godt udgangspunkt til det kommende valg. De lokale borgere skal have 1. prioritet. Alt andet må komme bagefter.
En væsentlig del af problematikken er, at vindmølleparker finansieres og drives af store selskaber – langt fra den kommune de er opstillet i. Dvs. de lokale borgere og den lokale natur må leve med alle generne, mens goderne og fortjenesten ryger ud af kommunen og måske helt ud af Danmark.
Politikerne i Hjørring kommune stiller alligevel op og sparker på deres egne borgere og vælgere. Kommunen vinder intet og de berørte borgerne gør slet ikke. Kommunen kan måske skilte med en Co2 besparelse, men samme besparelse ta’r opstiller æren for – et helt andet sted i verden.
Jeg kan ikke genkende “respekt og dialog med de berørte” – tvært i mod. Har du selv været i Ilbro enge? Har du selv talt med naboerne (dem som ikke er købt af mølleopstiller)? Var du selv med til borgermøde i Idrætscenter Vendsyssel (Vrå) i September? Hvor er den “lokale forankring” af projektet? Måske kommunen kunne ha’ fået borgerne som medspillere, fremfor modspillere, hvis der faktisk havde været respekt og dialog. Det løb er kørt!
Jeg vil i øvrigt anbefale dig at læse høringssvarene for “Temaplan for vindmølle- og solenergiplanlægning” inden du melder standpunkt ud – alt andet er useriøst. Høringsfristen er i dag – det ku’ jo være du blev klogere. Det blev de faktisk i Jammerbugt, hvor der er stop for landvindmøller.
Hvis Københavnerne vil ha’ møller ku’ de lave et fint projekt på erimitagesletten. Der er 1100Ha at gøre godt med og slottet bliver vist kun brugt ifbm. Hubertusjagten. Hvis ikke de vil være med til den placering må vi jo se om de kan sættes i nogle industriområder eller langt ude på havet (host- var der nogen der sagde energiøer?).
Jeg kan spørge dig – ligesom jeg har spurgt Claus Mørkbak Højrup (V): Hvis vi stemmer på dig – får vi så en en politiker hvis hjerte banker for os lokale, for de store investorer eller vil du blot rette ind efter regeringen? Hvad er det helt konkret Hjørring kommune vinder ved vindmøller i Ilbro enge?
P.S. Hvem frarådede dig at debatere vindmøller? Tror ikke nogen skal forvente, at modstanden mod landvindmøller kan ties ihjel!