Socialdemokratiets lokale folketingskandidat, Thomas Klimek (S), har rettet henvendelse til miljøministeren, da han er bekymret for, at emballageafgiften, som træder i kraft 1. oktober, rammer skævt og meget hårdt på lokale virksomheder og arbejdspladser.
”Jeg er med på, at man har en bunden EU-opgave i form af det udvidede producentansvar, men når jeg taler med erhvervslivet og ser lokale konsekvenser, så bliver jeg betænkelig. Er regler og afgifter balancerede nok?” siger Klimek (S), der har henvendt sig til Miljøministeriet med lokale eksempler og opfordret til, at man udsætter afgiften og giver den et ekstra servicetjek, før den planlagte ikrafttræden.
”Intentionen med at vi skal begrænse plastik, er jo helt rigtig, og erhvervsorganisationerne bakker op, men hvis afgiften på f.eks. glas- og metalemballage er væsentligt højere end på plastik, så risikerer vi jo faktisk at få mere plastik. Det er bare et eksempel, der kalder på et eftersyn. Jeg ved, at ministeren er ved at se på reglerne en ekstra gang. Det mener jeg, er det rigtige at gøre, mens tid er,” tilføjer Thomas Klimek (S), folketingskandidat i Nordjyllands Storkreds.
Bare en enkelt kommentar vedrørende plast. Plastprodukter er langt mere miljøvenlige at producere ift CO2 emmision end både metal og glas. Endvidere kan plast genanvendes, hvis det recirkuleres og sorteres enten mekanisk eller kemisk (advanced recycling). Så det er ikke nødvendigvis en ulempe med mere plast, det kræver blot at plastprodukterne indsamles og recirkuleres i sted for, at de havner i restaffald eller værre efterlades i naturen. Blot så fakta er på plads.
Andre emballagetyper er også inkluderet, såsom glas, metal, pap og papir
Ja ja til efter de to valg så får den fuld skrue igen. Typisk socialdemokratisk politik!
Det gør nok ikke det store indtryk på dig, at det faktuelt er EU-lovgivning, som Danmark skal implementere ….😗