Af Torben Elling
Fyrklit
Hirtshals Havn er udset til at få en central rolle i den grønne omstilling… Vindkraft, biogas, Power to X, CO2-fangst, pyrolyse og biokul, udsigt til enorme solcelleparker, LNG-brændstof og bæredygtighed, der vil noget…
Imponerende initiativivrighed… og enig, ja… det kan kun gå for langsomt med at stoppe afbrænding af fossile brændsler, men EN SKYGGE AF TVIVL midt i alt det grønne melder sig… og jeg erkender, at jeg ikke har den fornødne indsigt i, hvad alt det her reelt betyder for klimaet…
Afbrænding er vel afbrænding?
Opvarmning er vel opvarmning?
Processerne, som angiveligt skal sikre, at vi kan blive ved med at gøre, som vi plejer, kræver så store energimængder, at det må have en pris? Både i kroner og i konsekvenser for andre områder…
Usikre CO2-tal præsenteres i tide og utide, uden at vi egentligt ved, om det er nok til at bevare så nogenlunde det klima, vi har nu…
Nogen må kunne forklare, hvad disse initiativer reelt betyder fx i 2030…?
Fødevareministeren er udstyret med en autotaleskriver, der fortæller ham, at man ikke må ændre fx landbruget, så vi mister arbejdspladser, men i Landbrug&Fødevarer mener viceformand Thor Gunnar Kofoed (ifølge Information 120521) ikke nødvendigvis, at man skal holde hånden under landmænd, der ikke er dygtige nok til at kunne håndtere de nye teknologier… !
Trænger vi til at tænke ud af boxen?
Trænger vi til at slippe for fødevarer, der ikke er økologiske?
Trænger vi til politikere, der ikke har skabt de miljøproblemer, vi står midt i?
Egentligt beder jeg bare om et troværdigt regneark…
Ovenfor en lille opbyggelig video fra NOAH.
