Af MEP Asger Christensen og MF Anni Matthiesen, Venstre
Utrygheden i jyske landdistrikter stiger i takt med, at der kommer flere ulve i Danmark. Både landmænd og beboere har alt for længe følt sig forbigået af lovgivere, der ikke forstår, hvordan det er at have ulve i baghaven.
For når man bor derude, hvor der er lidt længere imellem husene, er det død-ubehageligt altid at skulle kigge efter gule øjne i mørket, og være bekymret for barnevognen med den lille på terrassen. Sådan skal det ikke være.
Derfor er det gode nyheder, at Europa-Parlamentet netop har stemt for et gennemsyn af det såkaldte “habitatsdirektiv”, der beskytter visse store rovdyr, så vi kan arbejde på at få ændret den totale fredning af ulven.
Dengang hvor ulven var en truet dyreart, gav totalfredningen måske mening. Men ulvebestanden er siden 2016 vokset med 30% i EU. Det betyder, at der i dag er over 19.000 ulve. Ja – du læste rigtigt. Så mange ulve er der ganske enkelt ikke plads til. Antallet af ulve i Jylland er fordoblet på et år og her i 2022 er der således registret 30 ulve.
Det er derfor også helt afgørende, at vi nu får åbnet op for den gamle lovgivning fra 1992 og sørger for, at beskyttelsesniveauet ændres, så det passer til virkeligheden i dag, hvor ulvebestanden er vokset så dramatisk.
Det kan nemlig ikke passe, at vi skal have en lovgivning, der har så vidtrækkende konsekvenser for de mennesker og dyr, der rent faktisk bor og lever i nærheden af ulvene. Det er vi glade for, at Europa-Parlamentet nu har indset og handler på.
Vi kræver, at Europa-Kommissionen nu lytter til flertallet, så vi kan finde en løsning på det presserende og helt urimelige ulveproblem. Det ville også klæde Ministerrådet i EU at træde i karakter nu, hvor muligheden endelig er der. For én ting er helt sikker: Den ældgamle lovgivning skal opdateres, så vi kan få balancen i naturen tilbage.
Hvorfor skal ulven ud af Danmark. Jeg vil da hellere at alle de indavlede mennesker i Hirtshals og hele Danmark kommer ud. Ulven var her før alle i indavlede human being kom her. I hører jo ikke til i den civiliserede verden.
“Lytter til flertallet” ? Hvem siger det er flertallet der vil af med ulven ?
Når man som barn fik læst op af Grimms eventyr, læst op af Esther fodform og Kroens Åse, kan man jo godt forledes til at tro at ulven er farlig.
Men at voksne mennesker, Asger har jeg mødt en forstandig mand, kan jeg jo godt undres over at skulle læse sådan noget vrøvl….
Ulven gir biodiversitet, tager de svage dyr i fødekæden, og er ikke farlig for mennesker. Så I to skribenter rider kun med på en popularitets bølge.
Jeg mindes ikke nogensinde at have læst om en ulv der har angrebet et menneske, dog læser jeg om mennesker der skyder ulven, så hvem bør være bange for hvem. Synes ikke det er færd at I angriber et vildt dyr på den her måde, bare fordi I er bange for hvad der kunne ske. Vi mennesker kan ikke bare fortsætte med at regulerer naturen efter vores velbefindende. Naturen skal nok selv regulerer sine bestande, hvis der er behov for det.
konrad er mit navn
Danmark er en have. Vi har kæledyr og korte afstande. Ligesom løver, tigre, hører ulven til på de store sletter langt fra os. Der er de trygge og vi er trygge. Derfor skal ulven ud af Danmark.
After reading your article, it reminded me of some things about gate io that I studied before. The content is similar to yours, but your thinking is very special, which gave me a different idea. Thank you. But I still have some questions I want to ask you, I will always pay attention. Thanks.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks! https://accounts.binance.com/de-CH/register?ref=S5H7X3LP