Vendelbo-Listen (VL) rejser på onsdagens byrådsmøde i et såkaldt initiativretspunkt forslag om at finde et kompromis og dermed skabe ro omkring Tannisbugtvej og fred i Tversted.
Det er dermed et forslag om at ændre en tidligere beslutning i byrådssalen for præcis et år siden, den 28. februar 2024, hvor Områdefornyelsen Drømmen om Tversted – Et Tversted for alle – til manges overraskelse også omfattende at gøre hovedfærdselsåren til stranden, Tannisbugtvej, to meter smallere nemlig fra otte til seks meter.
Dette punkt har skabt uro i Tversted, hvor mange borgere forudser store problemer med afvikling af trafikken med en kun seks meter bred vejbane.
Rigtig mange erhvervsdrivende har gjort skriftlige indsigelser både mod en smallere vej og mod at lave et bredere fortov, en promenade, i østsiden og ikke i vestsiden, hvor de fleste forretningsdrivende har virksomhed.
Cirka 300 underskrifter fra borgere og fra stort set alle erhvervsdrivende langs Tannisbugtvej er pure afvist af Hjørring Kommunes forvaltning og af politikerne.
Rigtig mange skriftlige henvendelser til Hjørring Kommune, politikere og forvaltningen, har tydeligt belyst, hvilke udfordringer og farer, en stor del af lokalbefolkningen ser i dette ene punkt i den flotte områdefornyelse.
Vendelbo-Listen har også lyttet til bekymringer om trafiksikkerheden ud for Spar-købmanden og vejen til byens store campingplads.
Venstresvings-banen til Aabo Vej og Aabo Camping fra Tannisbugtvej skal ikke fjernes, mener Vendelbo-Listen, for uden den er der større risiko for trafik-køer i begge retninger i sommerperioden.
Nu tager Vendelbo-Listen sagen op på byrådets møde onsdag den 26. februar 2025 med dette forslag:
Sagsfremstilling
For at skabe et lokalt kompromis og forøge tilfredsheden i Tversted med de i øvrigt velplanlagte kommunale investeringer foreslås det, at Tannisbugtvejs bredde øges med en meter i forhold til de pt. vedtagne 6 meter, og at den kommende promenade så vidt muligt anlægges på vejens vestlige side frem for den østlige.
Baggrund:
Promenaden placeres mestendels i vestsiden af Tannisbugt vej frem for som pt. planlagt i østsiden. Dette giver:
• evt. en besparelse på anlægsbudgettet.
• større trafiksikkerhed for gående, idet de ikke skal krydse så mange veje, herunder Østervej.
• reparationer af Tversted Fjernvarmes hovedledningsnet i den østlige side af Tannisbugtvej vil koste mindre end ellers.
• større hensyntagen til byens lokale virksomheder, som fortrinsvis har til huse vest for Tannisbugtvej.
Forløbet specifikt:
Fra Torvet ved SPAR købmanden placeres promenaden på Tannisbugtvejs østlige side indtil haven (af pladshensyn), hvorefter promenaden krydser vejen og placeres ved vejens vestlige side herfra og til stranden.
Venstresvings-banen til Aabo Vej og Aabo Camping fra Tannisbugtvej bibeholdes. Uden den er der større risiko for trafik-køer i begge retninger i sommerperioden.
Byrådet vedtog enstemmigt den 28. februar 2024 følgende tekst, samtidig med at der til områdefornyelsen blev afsat 7,5 millioner kroner af offentlige midler:
”Områdefornyelsens indsatser har fokus på det gode hverdagsliv ved bl.a. at skabe bedre mulighed for det tilfældige møde, der kan styrke det sociale fællesskab i byen.”
Håbet om størst mulig socialt fællesskab udtrykkes også i visionerne om ”Drømmen om Tversted” og ”Et samlet Tversted”, og den proces har for størstedelen været både positiv og inddragende.
Ikke desto mindre er nærværende forslag fremsat med udgangspunkt i, at op til 300 menneske har udtrykt støtte til ovennævnte ændringer. Vendelbo-Listen takker for de lokale bidrag til dette forslag.
Administrationens bemærkninger til punktet:
Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen. Det er administrationens vurdering, at sagen kræver nærmere belysning, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse med forslaget.
Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at sagen henvises til forberedelse i Teknik- og Miljøudvalget. Dette henset til, at projektet er under realisering, hvorfor handlemulighederne og de økonomiske konsekvenser herved, forudsætter en nærmere belysning, før der træffes beslutning i overensstemmelse med forslaget.
Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt. Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde – forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.
Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.
Direktionen indstiller, at anmodningen drøftes.
Du kan finde dagsordner og referater fra Hjørring Kommune her
Du kan se mange artikler om emnet i NordsøPostens arkiv, som du finder ved atsøge på emnet i søgefeltet øverst på forsiden.
DE VIL HAVE RET – INGEN NÆVNT INGEN GLEMT
Det er virkeligt sørgeligt at se, hvordan en håndfuld borgere laver ballade, skræmmebilleder, splid, uro, misinformation, over og om den forstående byfornyelse i Tversted. Man bryster sig at at være talsperson for et samlet erhverv i Tversted – hver er det – Det er ikke et samlet erhverv. Man mener man har et flertal, blot fordi man har 300 underskrifter fra folk fra nær og fjern imod indsnævringen af Tannisbugtvej.
Man mener at man ved bedst, man er bedrevidende en Hjørringkommunes fagfolk, landskabsarkitekter, trafiksagkyndige, Tversted borger og turistforening og arbejdsgrupper, og ikke mindst alle de Tverstedborgere der glæder sig over den foranstående byfornyelse/forskønnelse.
Man klager til kommunen, man klager til ombudsmanden, man hænger private folk ud på sociale medier, snakker negativt om dem i byen til andre – blot fordi man har arbejdet med emnet i arbejdsgrupper og Tversted borger og turistforening – Ja selv CHATGPT har man brugt for at bekræfte sin bedrevidenhed.
Nu vil man have et kompromis, for at få ro i Tversted. Der er ro i Tversted, det eneste der forstyrre denne ro, er den håndfuld borgere der er imod fornyelse. Med deres utallige negative og grove opslag på div. sociale medier, klager, hvisken og tisken. Jeres utrættelige forsøg på at skabe splid i vores lille samfund – udelukkende for at få RET.
Vi er heldigvis en masse Tversted borgere der glæder os gevaldigt over den positive udvikling vores lille by befinder sig i. Vi råber ikke så højt som jer, og har ikke den lokale skribent fra Nørdsøposten til at snakke vores sag og publicere div. opslag vores ellers udmærkede lokale netavis.
Men husk nu som journalist at være upartisk.
Rigtig god bedring til dig Lars
Lars; for en ordens skyld har NordsøPosten og undertegnede tilbudt Tversted Borger og Turistforening at bringe deres kommentarer og vi har INTET svar fået. Ganske som Nordjyske heller ikke kunne få en kommentar, da de skrev om sagen.
Det var jo godt for alle, at alle synspunkter kommer frem. Ingen har i øvrigt mig til at snakke deres sag, som du på grænsen af det injurierende skriver. Jeg er journalist og beskriver helst en sag grundigt og fra alle sider og vinkler.
Jeg vurder ikke, at det er en håndfuld, der laver ballade og skaber splid i Tversted, hvor der er ro, påstår du.
Rigtig mange erhvervsfolk i Tversted, jeg har talt med de fleste, som er bange for at træde frem af frygt for at miste endnu flere kunder som følge af denne sag, og 300 borgere udtrykker bekymring over trafikforholdene.
Det er vel ikke blot et ønske om udelukkende at få ret, som du påstår.
Det er synd, man ikke viser respekt for erhvervsfolkene, som jo skaber arbejdspladser og skattekroner ved at lytte til dem – og 300 borgeres bekymring. Det er også synd at nedgøre og ikke at lytte til sommerhusejere og andre ikke fastboende blandt de 300. De holder vel også af Tversted? Og er vel også velkomne?
Ytringsfrihed gælder også journalister, og naturligvis kan en journalist have en mening. Hvis journalister holdt op med at tage holdning og blande sig i lokale som andre forhold ville magthavere og selvbestaltede interessegrupper få en uhyggelig og for demokratiet en endnu mere uhyggelig magt.
Som skrevet mange gange; bringer NordsøPosten gerne alle indlæg, der holder sig inden for lovens rammer. Altså injurier og æreskrænkelse.
Med ønsket om en fredelig tilværelse alle steder på jord og med plads til alle.
Venlig hilsen Palle W. Nielsen, journalist NordsøPosten med bopæl i Hjørring og Tversted
Hej Lars. Træk lige vejret en gang. Jeg tilhører jo “modparten” og er da nødt til gå lidt i rette med det vrøvl du skriver. Punkt 1: Vi har nævnt at 14 ud af 17 adspurgte erhvervsdrivende er imod indsnævringen af Tannisbugtvej. Det er stort set et samlet erhvervsliv. Slå det op hvis du ikke tror på det. Punkt 2 ; Vi laver ikke ballade, spreder misinformation og lignende. Vi prøver som borgere i kommunen at blive hørt, da det desværre ikke er sket i form af den høring som Hjørring Kommune burde have gennemført før byrådet stemte for områdefornyelsen i februar 2024. At der uenighed i sager som denne er der på ingen måde noget mærkeligt i, men vi holder fast i at alle borgere i Tversted burde spørges inden en så gennemgribende forandring af Tannisbugtvej. Angående misinformation er Tversted Borger og Turistforening jo absolut med helt fremme. I nyhedsbrevet fra januar 2025 nævnes “rygter” som går i byen. Hvilke rygter er der ingen som vil ud med og det virker jo absolut ikke fremmende for den gode stemning i byen. Du kunne jo passende adressere de rygter du har hørt?. Det er der rigtig mange som gerne vil høre. Punkt 3: Der er ca 300 som har skrevet under på modstanden mod indsnævringen af Tannisbugtvej. Heraf er der ca 200 fra Tversted og nærmeste opland og ca 100 er andre som har en tilknytning til byen. Der er som du nævner , en masse mennesker som ikke deltager i debatten på de sociale medier osv. Undersøgelser viser at ca 65% ikke deltager i debatten af forskellige årsager og det skal nok passe. Hvis man bruger de tal og sætter Tversted ind i ligningen så bliver resultatet følgende. Hvis vi siger at Tversted og nærmeste opland er ca 700 borgere minus de 65% som ikke deltager i debatten er der i runde tal ca 250 tilbage. Af dem har de ca 200 stemt imod indsnævringen af Tannisbugtvej. Husk nu at de som ikke deltager i debatten er delt i to lige store dele. Det tavse flertal tilhører ikke bare den ene side, så din påstand om en “håndfuld” personer er hermed demonteret. Punkt4; Angående brugen af CHAT GPT var det vist en fra “jeres” side som lagde ud med at bruge det og jeg er helt enig med dig om at det er hamrende useriøst at bruge den slags i debatten. At Georg Larsen nogle dage senere brugte CHAT GPT i nogle opslag var absolut ment humoristisk og for at vise at du kan få det svar du ønsker, ved blot at stille det rigtige spørgsmål. Antallet af hjerter, kysse smileys og diverse kommentarer under opslaget viser med al ønskelig tydelighed at det kun var for sjov😊. Punkt 5; Spørgsmålet om et kompromis kom faktisk på banen for knapt et år siden og er bestemt ikke noget nyt. Ove Møller og en række lokale arkitekter fremlagde forskellige gennemarbejdede alternativer hen over forår og sommer 2024 og det blev pure forkastet af Hjørring Kommune og Tversted Borger og Turistforening. Altså din påstand om at nu vil vi pludselig have et kompromis i februar måned 2025 er simpelthen noget vrøvl. Hvis du går rundt og lufter den slags tanker , så er det fuldt forståeligt at der spredes misinformation og rygter i byen. Punkt 6; Angående det med at få RET er du igen ude på gyngende grund. Vi har prøvet at få Hjørring Kommune og Tversted Borger og Turistforening i tale fordi der er lidt flere end den føromtalte HÅNDFULD borgere som har udtrykt deres bekymringer omkring projektet. Det er ikke for at så splid, skabe uro eller bare for at få lov til at brokke sig. Hvis du har fulgt debatten vil du også kunne se at det eneste punkt i byfornyelsen som der ikke er fuld opbakning til, er netop indsnævringen af Tannisbugtvej. Jeg har ikke mødt nogen som er imod byfornyelsen generelt, så din påstand om at VI er imod fornyelse er simpelthen også noget vrøvl. Hvis det er den slags hvisken og tisken og sådanne rygter der går i byen er da ikke fremmende for den gode stemning. At der er forskellige holdninger i denne er da ikke det store problem. Det store problem er at hele byen ikke er blevet spurgt og netop derfor er der al denne polemik. Det kunne have været undgået hvis Hjørring Kommune havde vist ordentlighed og havde gennemført føromtalte høring før byrådets beslutning 28 februar 2025. Punkt 7; På et møde på Tannishus 4 december fortalte Birthe Østergaard som er formand for Tversted Borger og Turistforening at hun var blevet truet af ikke navngivne personer pga hendes standpunkt i denne sag. Det er virkelig skræmmende i min optik og absolut uacceptabelt. Palle W fra Nordsøposten spørger mig i november måned om jeg har modtaget opkald, mails, beskeder eller breve i postkassen som var truende. Det havde jeg ikke, men Palle var blevet kontaktet af unavngivne personer som ikke ønskede at han bragte artikler om dette emne, da det kunne skabe dårlig stemning i byen. Palle W havde på det tidspunkt skrevet 2-3 artikler om sagen med vores holdninger og bekymringer om projektet. At et uafhængigt medie ikke kan bringe en artikel om en områdefornyelse i Tversted, uden der bliver rettet henvendelse om at lade være, er utilstedeligt. Iøvrigt har Nordsøposten, Nordjyske og TV2 Nord forgæves rettet henvendelse til Tversted Borger og Turistforening uden at få et svar. De kunne jo give deres mening til kende i stedet for at stikke hovedet i busken. Denne sag kunne være løst i mindelighed hvis der bare havde været lidt vilje.
Hvor må du godt nok have det dårlig, efter den negative omtale, Lars.
Jeg er virkelig så træt af denne vejdiskussion. Jeg og 300 andre prøver bare at blive hørt, forstår slet ikke hvorfor du tager sådan på vej.
Vi har på ingen måde ønsket ufred, kun givet vores mening og bekymringer tilkende om indsnævring af vejbreden på Tannisbugtvej. Hele byfornyelsen er bare sådan en god ide, det trænger vi til i Tversted.
Desværre er der en håndfuld, som helst vil tro noget andet om os, der bare ønsker Tannisbugtvej forbliver som den er. Bare fordi man har hver sin holdning, kan man vel godt tale og mødes med hinanden.
Lars, har du hørt at demokrati kun fungerer hvis alle stemmer bliver hørt
Lige præcis, Lars 👍
Prøv at kommentere på det forslag, der er stillet Lars
👍 til Lars, du beskriver forholdene, som mange oplever det.