Meningerne er helt sikkert delte i forhold til European Energys planer om havvindmøller i farvandet ud for Hirtshals. Men hvor delte er de?
Er der i virkeligheden stor opbakning til ideen om at forvandle Hirtshals til et grønt kraftcenter, der producerer PtX i stride strømme. Eller foretrækker flest, at den ubrudte horisontlinje bevares og det kystnære fiskeri skånes?
Vi ved det ikke. Din underskrift kan være med til at fortælle beslutningstagere, såvel her i kommunen som på Christiansborg, hvad borgerne tænker.
Klik på billedet eller linket under og giv din holdning til kende:
Det er jo lidt svært at svare på, når man sådan set synes det er i orden, hvis de bare kommer tilpas langt ud. Vi har 15 km at give af. Så fra 8-15 km ville være ok. Hvis fiskerne kan leve med det?
Men det ville da være rarere, hvis staten opførte rigtige havvindmølleparker i stedet for vi de kystnære.
Der bør helt klart ikke opføres kystnære havvindmøller. Det er utroligt tilladelse gives nærmest unden forbehold, når det drejer sig om VE. Kysten fra Hirtshals ned over Lønstrup mod Løkken er utrolig følsom overfor ændringer i strømforhold. Mon der overhovedet er regnet på, hvilke konsekvenser disse kæmpemøllers fundament kan få for nedbrydningen af kysterne ved Lønstrup og Nørre Lyngby.
Hvad med Natura 2000?
Danmarks smukke kyster skal ikke ødelægges. Atomkraft er vejen frem.
Og hvad skal der ske med atomaffaldet? Vi er også nødt til at tænke på de næste generationers sikkerhed og ikke bare os selv.
Vi skal passe på vores rekreative områder. Vindmøller langs kysten ødelægger jo den smukke horisont. Vindmøller skal langt ud på havet i energiøerne eller stå ved motorveje og i industriområder. Vi må værne om den uberørte natur. Den skaber ro i sindet. Og så synes jeg også vi skal slukke noget af al den gadebelysning. Det sparer strøm og samtidig får vi mindre lysforurening. Og dermed ro i sindet. 🙂
N
Naturligvis ikke tæt ved kysten men gerne i nogen afstand.