Ti procent af de danske havområder bør være strengt beskyttede, lyder udmeldingen fra både DN og DFPO, der mener man bør holde ekstra godt øje med, om indsatsen nu også virker efter hensigten.
Dette gøres bedst med en grundig overvågning af de beskyttede havområder. Havet er som de siger, Danmarks sidste vildmark, en mangfoldighed af levende organismer, der som en oase af biodiversitet / sunde intakte økosystemer er selve grundlaget for dansk fiskeri, skriver de videre i debatindlægget.
De advarer om at vores havmiljø er under et hårdt og stadig stigende pres, med et øget behov for hjælp
Den hjælp de foreslår på Altinget.dk debatside, falder nok flere fiskere for brystet. For både Maria Reumert Gjerding samt Svend-Erik Andersen mener, at man for 10 procent af havområdet, bør frede dette 100 procent, ved at give hav-naturen samt fiske-bestandene i disse områder fuldstændigt ro og gøre dem fri for al menneskelig aktivitet på havbunden.
Håbet er blot, at fiskerne kommer indover med hvilke havområder de ønsker at frede fuldstændigt. Hvis de rammer ved siden af skiven her, så bliver det ikke uden problemer for fiskeriet.
Heldigvis indrømmer de begge, at man ved for lidt om effekterne af en given hav-indsats. Da det er yderst vanskeligt af følge og overvåge naturen under vand end det tilsvarende er på land. De mener samtidig at dette kan være én af årsagerne til, at over-vågningen af de danske farvande i en årrække har været nærmest ikke-eksisterende. Man ved i det hele taget meget lidt om, hvorledes en regulering og en begrænsning af aktiviteterne i et område, påvirker havmiljøet.
Der skal efter begge foreningers mening penge på bordet
Og vi taler ikke om små beløb, nej begge foreninger mener, at skal der være mening med forslaget, så bør man afsætte 50 mio kroner på Finansloven de næste fire år, til overvågning og monitorering af effekterne af de strengt beskyttede hav-strategiområder. Samtidig bør der være en løbende overvågning af disse havområder og derfor blive en del af det nationale miljøovervågningsprogram NOVANA.
FiskerForum.dk mener at det ville klæde både DN og DFPO, at foreslå, at man i de 10 procent fredede havområder, kunne inddrage de mange havvindmølleparker og energi-øer, som efterhånden vil fylde godt op i de danske farvande og derefter kompenserer med nogle af de 50 millioner kroner til fiskerne, som får frataget deres fiskeområder og rettigheder her, når møllerne først begynder at snurre i disse områder.
Kilde: FiskerForum.
Man må rykke grænserne og skabe mere effektiv kontrol både på dette og en række andre områder. Lovens lange arm er for lang og spinkel. Sommetider er den der kun symbolsk.
Jeg køber ikke disse bardutspring. På godt danske betyder det, at man så en årrække vil plyndre mere løs på resten.
På land skal der med djævlens vold og magt skabes mere natur. I samme åndedrag er man mere fremme med at bygge motorveje og boliger. Ja, Statsministeren vil da nærmest selv bygge 22.000.
Så man skal skabe eller genskabe levesteder for fisk.Næsten alle danske rev er tidligere rev, hvorfor man burde købe et fjeld af Norge og systematisk genskabe disse og herunder geninkludere lidt mere kyst sikring.
Og i det småtte. Hvorfor har man endnu ikke planer for at gøre Limfjorden større igen. det vil både skabe mere plads til yngel, mere rotation i vandet og kystsikre de gamle diger, der er nødvendige at bibeholde.
Nyeste skud i foden er i Hobro.Her har nogen vist endda en plan om at bygge en tunnel på det sted, der nu igen er oversvømmet. Man accepterer ikke havet har sit eget liv og ser hverken de rigtige begrænsninger og muligheder.
Her forstå Jeg stadig ikke, hvem eller hvad der helt uden gode grunde lod millioner af mink myrde og afskaffede arbejdspladser i Dyrehandler Clausens navn.
Og det fortsætter jo. Der lever jo masser af fisk oppe over deres vandmølle. Det er som om kun de fisk, der kan ædes, der er noget værd. Her kunne selv jeg lave en fisketrappe, der virkede uden det blev Storm P eller Monty Python.
Man kunne her få flere forskellige fisk opstrøms ved at have en “plumpekasse” ligesom ved Kattinghe værk. De virker faktisk. Nu skal man så i stedet have en slags fiskernes amfiteater med kanopladser.
Der er naturligvis ikke nogen ål mere begge steder. De er plyndret bort.
Sidste ny er, der knapt er en havgedde øst for Bornholm. Fiskerne – naturligvis altid dem fra Østeuropa – har fiske dem bort.
Så de kasser DUER IKKE.
Jeg er sådan set mere for fiskerne selv avler og betaler på de fisk, de holder mest af.
jeg undrer mig også over en række arter af havdyr ikke bliver fiske på. De er jo erstattere og smager ganske udmærket i udlandet.