Af Rasmus Prehn
Valgt til Folketinget for Socialdemokratiet i Hjørring Kredsen
Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri
Kære Kasper Olsen og andre fiskere,
Fisk er sundt, fisk er godt – og derfor skal fisk ikke kun være for de rige. Jeg er ked af din kommentar (8. december) Kasper Olsen, hvor du får det til at lyde som om, det er mine beslutninger, der gør livet surt for landets fiskere. Jeg kæmper altså for det stikmodsatte – nemlig at fremme fiskeriet. Det er altså faktuelt forkert, at jeg skulle modarbejde fiskeriet.
Lad mig tage diskussionen fra en ende af:
Dårligt var jeg trådt til som landets nye fødevareminister før jeg lanceredede Danmarks nye officielle kostråd. Her opfordres alle danskere til at spise mere fisk. Det gør vi, fordi fisk er super gode for helbredet, de forebygger livsstilssygdomme, og så er de langt bedre for klima og miljø end fx oksekød mm.
Jeg taler fisk og fiskeriet op, alle de steder, jeg kan. Og er der problemer, jeg kan gøre noget ved, kæmper jeg for at løse dem. Som fx i forbindelse med brexit, hvor jeg har arbejdet målrettet på at sikre så mange kvoter til danske fiskere som overhovedet muligt – både i britiske og norske farvande, der også påvirkes af brexit.
Nu kæmper jeg for så stor og så god en brexit-kompensation for landets fiskere, som overhovedet muligt. Her skal være kompensation for kvotetab, men også hjælpe- og omstillingsordninger som fx ophugningsordning for dem, der vil økonomisk tørskoet ud af erhvervet og støtte til forarbejdningsindustrien. Lige nu sidder vi og forhandler om denne brexitkompensation, og den er forhåbentligt på plads i løbet af få dage.
Da nordjyske fiskere kritiserede hollandske og belgiske bomtrawlere, tog jeg det op på EU niveau. Jeg holdt møder med både den hollandske og belgiske (flamske) fiskeriminister. Vi er ikke i mål endnu. Men jeg presser på konstant og ved alle møder i EU. Og imellemtiden har fiskeriorganisationerne indgået en frivillig aftale, der er et skridt i den rigtige retning. Tak for det.
Du får det til at lyde som om, at min plan er, at I slet ikke skal kunne fiske længere. Men det passer ikke. Jeg har jo netop kæmpet for, at I kunne beholde så mange kvoter i forbindelse med brexit, som overhovedet muligt.
Men kvotesystemet fastsættes i EU. Og det ville det gøre uanset, om det er Venstre, DF, Konservative, Nye Borgerlige eller mig som socialdemokrat, der sidder i fiskeriministerstolen.
I EU lægges kvoteniveauet efter en videnskabeligrådgivning fra ICES (International Council for the Exploration of the Sea). Vurderer ICES, at en fiskeart er truet, skruer de ned for kvoten for at sikre, at der også er fisk at fange i årene frem. Fisker vi mere end den biologiske ekspertrådgivning siger, risikerer vi, at fiskearterne helt uddør eller forsvinder fra et område.
Det er altså ikke mig, der som fiskeriminister, der i et anfald af frådende ondskab skruer ned for kvoterne. Det er et system, hvor vi har eksperter og forskere til at hjælpe os med at sikre, at der er fisk at fange også i fremtiden.
Og rammes fiskerne hårdt, som I gør nu, er vi villige til at lave støtteordninger mm – også udover brexit-reserven – som fx med midler fra EHFAF, den europæiske hav-, fiskeri- og akvakulturfond.
Du skriver Kasper Olsen, at jeg ønsker at reducerer fiskeflåden med 20 procent. Det mener jeg altså aldrig, jeg hverken har sagt eller skrevet. Men jeg har lyttet til Danmarks Fiskeriorganisation, DFPO, der har foreslået en betydelig reduktion af fiskeflåden – altså en strukturtilpasninger i form af ophugningsordninger. Den ide er vi ved at kigge på. Men den bliver frivillig og rentabel for fiskerne.
Du skriver også, at jeg intet gør for at håndtere sæl- og skarvproblematikken. Det passer altså heller ikke. Der er sat penge af til at håndtere netop sæl- og skarvproblematikken. Og fiskere med jagttegn kan visse steder skyde nogle af sælerne. Jeg arbejder på en udbygget ordning. Men igen er det EU-stof, hvor jeg skal have flere med, før jeg kan handle. Står det til mig, gør vi endnu mere.
Jeg lytter altid gerne til fiskerne. Og jeg har kun det ønske at fremme dansk fiskeri. For fisk er sundt, fisk er godt. Og selvfølgelig skal fisk ikke kun være for de rige. Men vi danskere burde være villige til at betale lidt mere for de sunde fisk, vi spiser. Især dem der er fanget bæredygtigt.
Og stor tak til dig og andre fiskere Kasper Olsen, som er villige til at stille om til mere miljø- og klimavenlig fiskeri. Det får vi brug for i fremtiden.
God arbejdslyst.
Det er alt sammen meget rigtigt, men efter min mening ikke fyldestgørende.
Man må have flere mere fyldestgørende løsninger for det fælles badekar. Her er der faktisk brug flere gode levesteder for fiskeopvækst, hvor dele jo også bør gå i hånd med kystsikring i bred forstand.
Økofimserne har desværre ret i, man jo netop forsker og forbedrer fiske metoder, fordi dele af de nuværende i en række henseender er lige skrappe nok.
Personligt undrer Jeg mig over, at fiskerne ikke selv sætter nogle fiske ud. Bønderne sår da også før de kan høste.
Bønderne giver også deres afgrøder og dyr optimale levevilkår.
På samme måde laver man jo avl på især fasaner og bygger vildtremiser, så man kan plaffe dem ned, hvor der endda mange steder også er for mange af disse nyttedyr, så de bliver til skadedyr.
Den produktions vinkel burde man faktisk tage op fremfor det nærmest kun er Hollændere og Belgiere, der er skadedyr mod naturen.
Jeg lærte engang som Spejder af Lord Roberr Baden Powel, at naturen er til at bruge; men man må ikke være grådig. Man skal efterlade tilstrækkeligt meget, så en selv og andre kan komme igen og høste, hvad der gror selv inklusive hovedsaligt at bruge brænde samlet fra jorden.
Ellers må man sørge for industrialiseringen også skaffer voksesteder for diverse fisk, sæler, muslinger, réjer og snegle.
Jeg ville aldrig bebrejde Stinne teglhus for at snuppe en enkelt stor sten nu og da og nyttiggøre den for mange andre, Men idag vil Jeg bebrejde at man fra brugerne slet ikke er med på at skaffe flere fisk i havet.
Her er det slet ikke nok kun at fare over Rasmus Prehn.
Måske skulle man kontakte sportsfiskerne. De er i stand til med få midler at proppe søer og åer til, så de stakkels ørreder og laks kanpt kan trække vejret, hvis det bliver lidt varmt i vejret. Ydermere synes de, at der skal være nogle af lige netop de spise og sportsfisk, der aldrig nogensinde har levet i en række vande. Resten af fiskende er ofte de fløjtende ligeglade med.
.