Af Anne Honoré Østergaard
Medlem af Folketinget
Venstre
Regeringen fremlagde i slutningen af oktober deres længe ventede sundhedsudspil. Her lagde regeringen op til 20 nye nærhospitaler samt at etablere 5-10 nye akutberedskaber. En fin start, hvis forhandlingerne blot kom i gang. De forhandlinger virker i øjeblikket fjerne, desværre.
Regeringens undskyldning er Corona. En undskyldning, som jeg mener burde være en motivationsfaktor. Vores sundhedsvæsen ligger under et kæmpe pres denne vinter – endnu større end sidste år. Der er kæmpe mangel på personale, dårlige arbejdsforhold og meget lange ventelister på behandlinger. Netop derfor mener jeg, at forhandlingerne haster! Regeringen har højt og helligt lovet, at forhandlingerne skulle i gang inden årets udgang. Det når vi ikke, og det vil desværre påvirke danskernes sundhed.
I Venstre er vi klar til forhandlingerne. Vi udkom i starten af november med vores ambitioner for det danske sundhedsvæsen. Vi vil kæmpe for 35 moderne sundhedshuse spredt over hele landet. Det betyder hjælp tættere på dig. Flere sundhedshuse betyder også flere praktiserende læger og mere sundhedspersonale. Det personale skal vi finde gennem økonomisk incitamenter, hurtigere autorisation af udenlandske læger og ikke mindst bedre arbejdsvilkår.
Kom nu, Socialdemokratiet. Vi er klar til forhandle sundhedsudspillet. Vi venter endda i spænding.
Det parti der om nogen er ansvarlig for, at det danske sundhedsvæsen ligger i knæ. Prøver nu at fremstille sig selv som dem der vil/kan redde det. Venstres tiltro til vælgernes intelligens og hukommelse, er på et uforskammet lavt niveau. Venstre og blå stue udsultede sundhedsvæsenet med besparelser 2% hvert år i over 10 år husk det
Og husk så lige Venstres slogan, mere velfærd for de samme penge. Det hænger ganske simpelt ikke sammen.
Det er yderst ukorrekt dette alene er venstres skyld. Som er minimum bør det anføres, der er skaffet folketingsflertal for det. Her er det så også korrekt diverse regeringer kan administrere tingene meget forskellligt.
Når man skriver sådan, så er det derfor nogle igennem tiderne har opfundet begrebet social-AKROBAT.
Der er heller ikke tale om besparelser på 2% i 10 år. Der er tale om en yderst relevant og nødvendig effektivisering, hvor man derved har kunnet behandle langt flere bedre. Der er tale om omlægninger, hvoraf nogle absolut ikke har været vellykkede.
De går i høj også på de enkelte borgeres velfærd. Min kontakt med diverse væsener er stort set totalt digitaliseret, hvorfor Jeg både sparer tid og penge. Det er også oplagt folk ligger meget kortere på hospital og ikke kan lave noget og savner at være hjemme, hvorfor de kan behandle mange flere og endda ofte gør det meget bedre.
Man bør mest erstatte “spare” med nødvendige omlægninger og effektiviseringer. Det er jo netop en hovedfejl, når man ikke – som i det private – kan omlægge sin produktion og tage nyt ind og skrotte det helt forældede.
Vi har faktisk fået mere velfærd for de samme penge, hvor det nu kan lade sig gøre. Det er ganske udmærket at reducere et stort spild. Din anke bør derfor være på, der også er brug for flere behandles bedre i en hurtigere takt.
Jeg kan kun opfordre alle til, der uddannes flere bedre og giver dem løn, så de gerne vil udfylde dem, hvor man også opretter de nødvendige bedre fysiske rammer.
.
Trættende læsning. Ganske mange burde starte morgensang med “Der bor eller boede en bager”. Her hedder det, at har man penge, kan man få dvs købe.
Så længe ingen indser, at diverse væsener er næsten så effektive, som de kan blive, så har Vi, hvad Vi betaler for.
Kernen er folket regerer. Man nægter at betale offentlige lønninger, der svarer til udækkede behov i rigtigt meget af den offentlige sektor. Så kan man F… heller ikke forvente mere end de farer rundt som kakerlakker i parringstiden.
Det er jo hele vejen rundt: Sosuer, sygepljerkser, plejepersonale, læger, lærere, pædagoger, laboranter, der ikke hedder laboranter mere – Ja, det er hele vejen rundt.
Samttidigt tæsker den private sektor penge ind, der bliver soldet op på byggerier af huse, som om der var ankommet mindst en million flygtninge. Det er det samme med biller. Man skal have flere og bedre veje, så der kan blive plads til endnu flere. Bilerne skal da også være større og større.
Men hvad er det for noget. Man tilbringer statdigt mere tid i sine biler, så hvorfor skal man have større boliger og fyulde dem med mere skrammel, man i følge tidsåden powershopper, hvor man så er en HELT, når man forærer sit skrammel til genbrug. Fejlen er jo, det er købt.
Men det ser jo fint ud. GDP er nu op mod 70.000 dollar pr person.
Fordi man arbejder hårdt og er i nærmest hysterisk vil forbrugs aktivitet, så er det ikke det samme, som man bruger sine penge/klejner her til jul) korrekt.
En masse af disse sanseløse overforbrugere er jo netop skyld i permanent mangel i sektorer, der er ægte mangler. Oveni bidrager man jo til klimaforandringer af allerværste skuffe og køber aflad med et par plastikposer here og der.
Jeg er ikke efter Venstre i dette. Der er tale om, man fortsat lader folket foregøgle sig selv, man kan løser helt permanente tilstande ved at række dem lidt rundt.
En lile sang mere: “Der er et hul midt i spanden, Kære Jokum, et hul.”
Det kan sgu ikke løses med et bidet, der også giver folk tøj på eller det glade vandvid med tvungne robotstøvsugere.
Det er yderst forståeligt folk ikke orker at være offentligt ansat, når man kan være brokkende, højtlønnet bekvemmelighedsflygtning i det private.