NordsøPosten har besluttet fortsat at opretholde blokeringen af to personer, som i længere tid har fremsat udokumenterede anklager og personrettede beskyldninger mod både netavisens medarbejdere og lokale politikere. Beslutningen bygger på avisens retningslinjer for debatkultur, dokumentationskrav og ansvar i offentligheden.
Gentagne og fuldstændig udokumenterede påstande
I de pågældende personers opslag, som er lagt ud på deres sider på sociale medier, fremføres en række alvorlige anklager som blandt andet:
- Påstande om pågående forhandlinger om salg af NordsøPosten til Det Nordjyske Mediehus. Det er lodret løgn.
- Beskyldninger om politisk motiveret censur.
- Anklager om korruption, magtmisbrug og forsøg på at manipulere offentligheden.
- Udsagn fremsat som fakta uden nogen form for dokumentation eller tilgængelige kilder.
Ingen af de nævnte påstande er blevet understøttet med verificerbare oplysninger, og flere er på grænsen til det injurierende. Nogle af udsagnene er således formuleret som personangreb mod redaktionen og fremtrædende lokale politikere.
Brud på debatreglerne
NordsøPosten har et sæt klare retningslinjer for læserdebat, som på forskellig vis indebærer krav om:
- Et sagligt indholdsniveau
- Dokumentation af alvorlige anklager
- En respektfuld tone over for både skribenter og meddebattører
- Fravær af injurierende udsagn
De to personer har gentagne gange overtrådt flere af disse regler, på trods af tidligere påmindelser og moderatorindgreb. Det har resulteret i et mønster af kommunikation, der er uforeneligt med den ansvarlige og faktabaserede debat, som vi ønsker at give vores læsere.
Redaktionelt ansvar og presseetik
Som lokalt medie har netavisen pligt til i videst muligt omfang at sikre:
- at debatten ikke misinformerer borgerne,
- at injurierende udsagn ikke får lov at stå uimodsagt,
- og at platformen ikke bruges til kampagner baseret på løse rygter.
Når debattører systematisk fremsætter alvorlige anklager uden beviser, sætter det ikke blot den offentlige samtale under pres, men det kan også skade enkeltpersoner, virksomheder, institutioner og tilliden til medier generelt.
Blokeringen er derfor ikke udtryk for politisk stillingtagen, men for håndhævelse af helt almindelige presseetiske principper.
Mulighed for ophævelse ved dokumentation og dialog
NordsøPosten understreger, at blokeringen ikke behøver være permanent. For at få adgang til debatten igen vil de pågældende personer skulle:
- Trække de udokumenterede anklager tilbage eller dokumentere dem.
- Tilkendegive vilje til at deltage i en faktabaseret og saglig debat.
- Acceptere de gældende regler for debatkultur på netavisen.
Redaktionen er åben for dialog, men på betingelse af, at debatten fremover foregår på et faktuelt og anstændigt grundlag.
Dette er til gengæld ikke til debat!
