Af Dan Gaardboe Rueskov
Hirtshals
Mødet i forgårs om solcelle og batterianlægget ved Astrup efterlod mange borgere med en følelse af, at der ganske enkelt ikke er styr på tingene.
Flere borgere bad direkte kommunen om at læse op på lektien og sætte sig ordentligt ind i projektet, før man presser så store tekniske anlæg ned over et lokalsamfund. For alt for mange spørgsmål stod ubesvarede tilbage efter mødet.
Et af de mest alvorlige punkter handlede om sikkerheden omkring batterianlæggene. Her kom det frem, at sikkerhedsafstanden er omkring 200 meter. Det virker ærligt talt helt urealistisk tæt på mennesker, boliger og natur, når man ved, hvor voldsomt batteribrande kan udvikle sig.
Samtidig stod det uklart, hvad den konkrete beredskabsplan egentlig er, hvis et batterianlæg bryder i brand. Hvordan skal området evakueres? Hvem har ansvaret? Hvor længe kan en brand udvikle giftige dampe? Det burde være noget af det første, man havde styr på.
Derudover gjorde flere borgere opmærksom på, at der ligger en vandværksboring inde i området med de planlagte solceller. Det kunne kommunen ikke svare på og kendte tilsyneladende ikke noget til.
Hvordan kan man behandle projekter i denne størrelsesorden uden at have styr på så centrale oplysninger?
Det skaber heller ikke tillid, at det er CIP selv, der betaler for miljørapporterne. Mange borgere spørger sig selv, hvor uafhængig en rapport reelt er, når den er finansieret af virksomheden bag projektet.
Samtidig blev det oplyst, at støjvurderingerne omkring anlægget er lavet ud fra beregninger og modeller, ikke ud fra reelle målinger fra tilsvarende anlæg i drift. Det gør naturligvis mange mennesker usikre, for papir og virkelighed er ikke altid det samme.
Der blev også stillet spørgsmål til, hvorfor det er CIP, der udpeger områderne til projekterne, og hvad Hjørring Kommune egentlig får ud af det i kroner og øre. Mange borgere oplever efterhånden, at store dele af kommunen er udlagt til solceller, vindmøller, batterianlæg og andre energiprojekter, uden at der findes en samlet og gennemsigtig plan for, hvor grænsen går.
Det er nu flere gange, borgere føler sig nødsaget til at skrive til kommunen med de samme bekymringer, fordi de oplever, at svarene enten mangler eller bliver meget overfladiske.
Derfor står spørgsmålet tilbage.
Bliver borgerne reelt hørt, eller er høringsprocesserne efterhånden bare blevet en formalitet, man skal igennem, før projekterne gennemføres?
Grøn omstilling må aldrig blive en proces, hvor almindelige mennesker føler sig overkørt i deres eget lokalområde. Hvis tilliden skal bevares, kræver det gennemsigtighed, ordentlig dokumentation og politikere samt embedsværk, der er fuldt inde i de projekter, de sender ud til borgerne.
Hvor skal energien komme fra Dan? Skal vi risikere 10-15 år med strømafbrydelser, fordi du vil satse på en meningsløs og potentielt væsentlig farligere energianlæg end batterier?
der er det med Dan, at han beder bare chatgpt lave en tekst. Så helt ukritisk deler han det.
Var der ikke repræsentat med fra det firma, der påtænker at sætte solcellerne op? Det er meningsløst at skælde kommunens folk ud for, at de ikke er inde i de tekniske detaljer.