Direktøren adresserede borgernes bekymringer og svarede på spørgsmål hos Stiesdal SkyClean

En gennemgående påstand blandt naboer har været, at beboere i området er blevet syge af at bo tæt på anlægget.

På mødet lagde Peder Nickelsen vægt på, at både Aalborg Universitetshospital og Styrelsen for Patientsikkerhed har vurderet risikoen for sygdom som meget usandsynlig. Ifølge ham har myndighederne ikke fundet tegn på hverken varige symptomer eller egentlige forgiftninger.

Symptomer som hovedpine, slimhindeirritation eller træthed vurderes af sundhedsfolk primært at kunne hænge sammen med lugtoplevelser og stress hos bekymrede naboer.

Lugtproblemerne kom fra tørringen og ikke pyrolysen

En anden tilbagevendende kritik har været, at pyrolyseanlægget udsender stærke lugte.

På mødet understregede Peder Nickelsen, at lugtgenerne, der opstod i foråret 2025, ikke kom fra selve pyrolyseprocessen, men fra tørringen af restfibre fra biogasanlægget ved siden af.

Et aktivt kulfilter blev installeret i august 2025, og virksomheden oplyste, at efterfølgende målinger viser fuld overholdelse af grænserne for lugt.

Oplever naboer lugtgener i dag, mener Stiesdal, at kilden ikke er pyrolyseanlægget.

Kraftig hændelse skete, mens anlægget stod stille

Virksomheden forholdt sig også til episoden 14. oktober 2025, hvor naboer meldte om kraftige symptomer og lugt.

Ifølge Peder Nickelsen kunne kommunens tilsyn konstaterede, at anlægget havde været helt slukket i fire døgn og hverken tørrede biomasse eller kørte pyrolyse.

Stiesdal brugte hændelsen som eksempel på, at symptomer ikke kan tages som bevis for, at anlægget er kilden.

Over 100 målinger viser overholdelse af reglerne

Virksomheden tog også afstand fra påstande om farlige udledninger eller mangelfulde måleprogrammer.

Peder Nickelsen gennemgik, at der i det seneste års tid er foretaget et trecifret antal målinger af uafhængige laboratorier og alle udført i nærvær af myndigheder.

Målingerne viser ifølge direktøren, at anlægget overholder gældende grænseværdier for miljøfremmede stoffer.

En enkelt overskridelse i foråret 2025 blev ifølge dirketøren løst med tekniske ændringer, som siden er bekræftet af eksterne eksperter.

Stiesdal fremhævede også kommunens egne målinger i og omkring borgernes boliger, som ifølge virksomheden ikke viser påvirkning fra anlægget.

Dansk Miljørådgivning målte fra marts til udgangen af oktober 2025.

Afviser beskyldninger om snyd og selektive målinger

På mødet blev der taget klar afstand fra påstande om fortyndede prøver, tilpassede måledage eller bevidst stop af anlægget under målinger.

Peder Nickelsen slog fast, at fortynding af lugtprøver er normal praksis, og at ingen målinger er udført under unormal drift.

Virksomheden erklærede sig desuden klar til at udvide måleprogrammet, hvis myndigheder eller forskere ønsker det.

Biokul analyseres løbende uden risikofund

En anden påstand, som blev imødegået, handler om biokullets indhold af miljø- eller sundhedsskadelige stoffer.

Ifølge direktøren bliver biokullet løbende analyseret for blandt andet tungmetaller og PAH’er, og resultaterne viser, at indholdet ligger under gældende grænser.

Peder Nickelsen fremhævede desuden, at pyrolyseprocessen reducerer flere risikostoffer i biomassen.

Ønsker ro omkring anlægget og er åben for yderligere kontrol

Direktøren afrundede mødet med at gentage, at virksomheden ønsker gennemsigtighed omkring driften og bakker fuldt ud op om yderligere målinger, hvis der efterspørges flere data.

– Vi tager fortsat naboernes bekymringer meget alvorligt. Måleprogrammet fortsætter af samme grund, men vi foreslår nu helt konkret også Miljøstyrelsen, at der iværksættes et yderligere måleprogram, så vi kan få skabt klarhed, lød det afslutningsvis fra Peder Nickelsen.

Direktørens udtrykkelige ønske er altså at få skabt tryghed hos naboerne og sikre en faktabaseret debat om pyrolyseanlægget i Vrå.