Af Erik Krage

Spidskandidat
Lokallisten
N C Jensensgade 5
Hirtshals
Spørgsmålet kom til mig i går under TV2 Nord valgdebatten, hvor alle partier fortsætter deres sang omkring hvor meget VE-el (Vedvarende Energi) vi får ud af alle de møller vi opsætter såvel på land som til vands.
Man fortsætter med at argumentere for at det er så fantastisk med de kommende møller på Hirtshals havn og i Klitplantagen (for dem der absolut vil derud også) fordi de vil kunne levere så meget el til rigtig mange ting, ja faktisk er der næsten ingen grænser for hvor meget vi får ud af de møller.
Én gang for alle – møllerne i Hirtshals har et primært formål og det er at delfinansiere udvidelsen.
Nu var jeg jo desværre ikke selv med i den debatrunde omkring den grønne omstilling – men FAKTA er som jeg ved flere lejligheder har gjort opmærksom på, at Danmark ikke kan opstille så mange møller til vands eller på land kombineret med solcelleanlæg at vi overhovedet kommer i nærheden af at kunne fordoble den nuværende VE-el produktion inden 2030 som er kravet hvis vi skal leve op til 70% reduktionen.
Der mangler i den grad realisme i de udtalelser alle øvrige partier kommer i deres iver efter at være grøn, grønnere, grønnest.
Taler jeg imod at opsætte vindmøller og solcelleanlæg – NEJ på ingen måde. Jeg beder bare om at man forholder sig faktuelt og realistisk til spørgsmålet – og så i øvrigt koncentrerer sig om primært at opsætte dem til vands.
Jeg vil gerne gentage hvad jeg tidligere har skrevet om. Hvis verden og herunder også lille Danmark overhovedet skal have en chance for at nå de ambitiøse klimamål, så skal man genoverveje holdningerne til kernekraft og se på de enorme muligheder der ligger i disse nye og fuldkommen ufarlige anlæg. Et dansk firma forventes i 2024 at kunne serieproducere mini kernekraftanlæg i en 20-fods container der vil kunne levere lige så meget strøm som 20 af de store vindmøller (136 m).
Og kernekraft har samme miljøpåvirkning som vindmøller (12 gCO2eq/kWh). Til sammenligning udleder solcelleanlæg 48 gCO2eq/kWh, biogasanlæg 230 gCO2eq/kWh og kulkraftværker 820 gCO2eq/kWh
Disse anlæg som er udviklet på baggrund af ny dansk teknologi, og er total ufarlige uanset om de bliver sprængt i luften.
Så spørgsmålet om ikke i virkeligheden det er Lokallisten, der er grønnest, er vel ikke hel skævt.
Nåh, ja vi er jo også de eneste, der sætter handling bag ordene ved ikke at opsætte valgplakater og derved give vores beskedne lille bidrag til at spare på klodens ressourcer.
God weekend.



Det kunne tyde på at I er meget grønne. Og så debatten på tv2 nord. I går. Og var sikker på at jeg ville stemme på jer.
Men….. Da det kom til hvem I ville pege på som borgmester var det tydeligt at chancen for at det blive ham vi har i dag stor syndes jeg.
Så jeg går til den rene blå blok.