Af Gitte og Svend Lundsgaard
Harevej 2
Nr. Rubjerg
I byggetilladelsen til Harevej 4, Nr. Rubjerg under begrundelser for afgørelsen står følgende:
”I forbindelsen med sagsbehandlingen af sagen har vi foretaget partshøring af nærområdet, der er indkommet en del bemærkninger til sagen.”
Resultatet af partshøringen er, at 70% af alle grundejere aktivt har sagt nej, og grundejerforeningen har sagt nej. Ingen har været positive! Der kan ikke komme flere, der siger nej, vi er ikke flere i området.
Men Søren Smalbro bortforklare videre og ved ikke, hvorfor der har været en høring. Jamen, mon ikke det er for at give de folkevalgte en mulighed for høre de berørte grundejere? Hvad ellers?
I weekenden udtalte Søren Smalbro til Nordsøposten og senere til Nordjyske, at udvalget for teknik og miljø ikke kunne/ville anvende &14 forbud for at få den tænkepause, vi alle ønskede. Men samtidig udtalte han, at senere i år skulle forvaltningen komme med en redegørelse om de store udlejningshuse. Kunne man dog ikke tænke først?
I bilagene til byggesagen fra Hjørring Kommunes egen jurist Mette Maria Meyer står: ”Endeligt revurderes det, at betingelserne for nedlæggelse af et & 14 forbud på nuværende tidspunkt er til stede, …..”
Så hvad er argumentet for ikke at nedlægge forbud?
Det sidste vi nu får at vide er: ”I kunne jo bare have købt grunden, hvis I havde andre planer!”
Vi har ingen planer, men en forventning om et familiesommerhus, og ikke et hotelsommerhus med 5 badeværelser!
Er det seriøst eller en uforskammethed, Søren Smalbro?
PS: Hasse Thougaard udtaler, at ”Vi har søgt dialog med naboerne…”
Vi er de nærmeste naboer, vi har talt med din kæreste Camilla og dig flere gange!
Vi har aldrig fra dig hørt om et hotelsommerhus med 5 badeværelser.
Mon ikke du er lige så langt fra sandheden, som du kan komme?
Diskussionen om post