• Annoncering
  • Kontakt
  • Retningslinjer
  • Cookiepolitik
Prøv vores mørke tema
NordsøPosten.dk
  • Nyheder
  • Kultur
  • Sport
  • Erhverv
  • Politik
  • Fritid
  • Debat
  • Børn & Unge
  • 112
  • Navne
  • Sponsorartikler
    • Arkiverede sponsorartikler
  • Arkiv
Intet resultat
Se alle resultater
  • Nyheder
  • Kultur
  • Sport
  • Erhverv
  • Politik
  • Fritid
  • Debat
  • Børn & Unge
  • 112
  • Navne
  • Sponsorartikler
    • Arkiverede sponsorartikler
  • Arkiv
Intet resultat
Se alle resultater
NordsøPosten.dk
Intet resultat
Se alle resultater
 

Gitte og Svend Lundsgaard: Er de saglige argumenter sluppet op, Søren Smalbro?

Vi har ingen planer, men en forventning om et familiesommerhus,  og ikke et hotelsommerhus med 5 badeværelser, skriver Gitte og Svend Lundsgaard.

af NordsøPosten
19. januar 2021
i Debat
Trappe på skrænten mellem Løkken og Rubjerg Knude. Foto: Arkiv.

Trappe på skrænten mellem Løkken og Rubjerg Knude. Foto: Arkiv.

 
HMUangbanner2 flaskeposten1

Af Gitte og Svend Lundsgaard
Harevej 2
Nr. Rubjerg

I byggetilladelsen til Harevej 4, Nr. Rubjerg under begrundelser for afgørelsen står følgende:

”I forbindelsen med sagsbehandlingen af sagen har vi foretaget partshøring af nærområdet,  der er indkommet en del bemærkninger til sagen.”

Resultatet af partshøringen er, at 70% af alle grundejere aktivt har sagt nej, og grundejerforeningen har sagt nej. Ingen har været positive! Der kan ikke komme flere, der siger nej, vi er ikke flere i området.

Men Søren Smalbro bortforklare videre og ved ikke, hvorfor der har været  en høring.  Jamen, mon  ikke det er for at give de folkevalgte en mulighed for høre de berørte grundejere? Hvad ellers?

I weekenden udtalte Søren Smalbro til Nordsøposten og senere til Nordjyske, at udvalget for teknik og miljø ikke kunne/ville anvende &14 forbud for at få den tænkepause, vi alle ønskede. Men samtidig udtalte han, at senere i år skulle forvaltningen komme med en redegørelse om de store udlejningshuse. Kunne man dog ikke tænke først?

I bilagene til byggesagen fra Hjørring Kommunes egen jurist Mette Maria Meyer står: ”Endeligt revurderes det, at betingelserne for nedlæggelse af et & 14 forbud på nuværende tidspunkt er til stede, …..”

Så hvad er argumentet for ikke at nedlægge forbud?

Det sidste vi nu får at vide er: ”I kunne jo bare have købt grunden, hvis I havde andre planer!”

Vi har ingen planer, men en forventning om et familiesommerhus,  og ikke et hotelsommerhus med 5 badeværelser!

Er det seriøst eller en uforskammethed, Søren Smalbro?

PS: Hasse Thougaard udtaler, at ”Vi har søgt dialog med naboerne…”

Vi er de nærmeste naboer, vi har talt med din kæreste Camilla og dig flere gange!

Vi har aldrig fra dig hørt om et hotelsommerhus med 5 badeværelser.

Mon ikke du er lige så langt fra sandheden, som du kan komme?

 

Tags: Debathjørring kommuneNr. Rubjerg
DelTweetSend
 

Diskussionen om post

 
 
 
 
 
 
 
NordsøPosten.dk

NordsøPosten.dk er ejet af Niels Skipper under virksomheden Skipper & Skipper.

Målet med netmediet er at præsentere lokale nyheder med kvalitet og hurtighed.

CVR-nr. 41271825

Følg os

Annoncering

Kontakt Niels Skipper for priser angående annoncering.

Du kan bruge e-mail adressen nedenunder eller benytte vores kontaktformular ved at klikke her.

Niels Skipper

Mobil: 28 74 27 48
E-mail: niels@nordsoeposten.dk

Kategorier

  • 112
  • Børn & Unge
  • Debat
  • Erhverv
  • Fritid
  • Kultur
  • Navne
  • Nyheder
  • Politik
  • Sponsorartikler
  • Sport

Lavet af Høj Data.

  • Nyheder
  • Kultur
  • Sport
  • Erhverv
  • Politik
  • Fritid
  • Debat
  • Børn & Unge
  • 112
  • Navne
  • Sponsorartikler
  • Arkiverede sponsorartikler
  • Arkiv

Lavet af Høj Data.