Af Arne Nygreen
Svanelundsbakken 18, 1. mf.
Hjørring
Ved kommunalvalget den 16. november vil Hjørring Kommune være den eneste kommune i Danmark, hvor vælgerne ikke har mulighed for at stemme på et grønt miljøbevidst parti.
De to partier, der normalt pryder sig med den betegnelse såvel landspolitisk og i landets øvrige kommuner, SF og Enhedslisten, har I Hjørring Kommune skrottet den grønne miljøbevidste profil.
De to partier går blandt andet ind for at et unikt klitområde umiddelbart nord for Hirtshals by, der har været totalt fredet siden 1947, skal jævnes og ødelægges for at kunne blive omdannet til en byggeplads.
De to partier går endvidere ind for at fælde ca. 40 hektar af en bynær klitplantage, der er rubriceret som en fredskov. Lilleheden Klitplantage, der er et beskyttet naturområde, da den huser en meget sjælden og truet strandtudse. En plantage, der er 135 år gammel.
Plantagen ønsker de to partier ligeledes omdannet til en byggeplads. Begge områder skal efter ødelæggelserne huse 18 store vindmøller.
Jeg både skammer mig over og føler mig forrådt af de to partier. Jeg var i mere end 20 år i mine yngre år et aktivt medlem af SF. Jeg har de seneste mere end 20 år støttet og stemt på Enhedslisten.
Nu er jeg efter min flytning hjem til Hjørring – efter 31 års fravær – blevet bragt i den situation, at jeg ikke kan finde noget parti eller nogen kandidat at anbefale vælgerne at stemme på ved det kommende kommunalvalg.
Det er første gang i mere end 45 år, jeg er i den situation.
God morgen Arne Nygreen. Det er et virkelig relevant indlæg, du har skrevet. Tusind tak for det. Det giver i den grad Deja vu. Jeg er opvokset i Jylland, har læst og tilbragt den første del af mit voksenliv i København. Men flyttede tilbage til Jylland for 21 år siden. Så jeg har boet her før, under og efter kommunesammenlægningen. Jeg har ligesom du tidligere stemt på Enhedslisten. Men, men, men jeg har i den grad været skuffet over, hvordan Socialdemokratiet og de to partier, der ligger til venstre herfor, har forholdt sig til den grønne dagsorden (det er jo ret tankevækkende, hvordan Enhedslisten i København pt. kæmper for Amager Fælled, mens det her er de Konservative, der vil værne om Lilleheden Klitplantage). Men jeg er i lige så høj grad været skuffet i forholdet til balancen mellem på den ene side administration og symbolske projekter (som fx naturmødet) kontra varme hænder i forhold til at varetage kernevelfærden. Ligeledes er jeg uenig med flertallet i det nuværende byråd om, hvordan man har prioriteret byggeprojekter. At man fx i hast har revet Sysseltinget og den tidligere musikskole ned og nu, hvor der ikke er midlerne til at opføre en ny musikskole, står uden. Og med en tom byggegrund, hvor Sysseltinget lå. I de sidste år har jeg haft, hvad jeg lidt karikeret vil betegne som en politisk eller eksistentiel krise eller undtagelsestilstand. For mig er løsningen at sondre mellem det, der er landspolitiske spørgsmål og det der er kommunalt. Der er de helt store strukturelle spørgsmål om fordelingspolitik, skattepolitik, flygtningepoltik osv. Men i forhold til kommunalpolitik drejer det sig om langt mere jordnære og konkrete spørgsmål. Og her har jeg virkelig svært ved at se mig selv stemme på ”venstrefløjen”. Det er muligt, at det ikke bliver meget bedre, hvis der kommer et nyt flertal. Men alt andet lige kan man håbe. For det flertal der er lige nu er bestemt ikke godt. Nå, det er jo ikke sikkert, du går samme vej. Men i hvert fald tak for indlægget 🙂