Hvad mon der er i det for havnen i øget omsætning? 6 millioner? 8 millioner? Nogle højere? Det er superdejligt og et ægte grønt tiltag, da den CO2, der returneres til underrunden er ude af regnskabet for tid og evighed om alt går vel. Og det giver også nye muligheder for fjernvarme.
Processen med at gøre CO2 flydende kan være med til at give væsentlige mængder af overskudsvarme. Men rent økonomisk redder det ikke planen om udvidelse af havnen. En privatisering vil kunne gøre en reel forskel og giver mulighed at forpligte færgerierne til at være en del af havnen fremadrettet. Men det er skridt i den rigtige retning.
Tillykke med det.
Link til relaterede artikler
Aalborg Portland med i ambitiøst lagringsprojekt for CO2 på Hirtshals Havn
Privatisrrng af havnen.
Jeg er nærmere i det modsatte. Man mister kontrol og styremidler, hvilket der i høj grad er brug for. Ellers kan det være lige meget med at stemme.
Det private erhvervsliv skal ikke leve af det offentliges skatt indtægter og ikke gøre, hvad Vi har besluttet og har behov for.
Vi ser denne legaliserede udplyndring på strøm, varme og alt andet mest kendt på fødevarer.
Jeg er så ikke socialist, men et eller andet sted må skelne mellem at tjene penge og legaliseret tyveri og forhindrer formuer bliver plyndret væk eller beskatte disse spekulationsgevinister.
Det meste af det er baseret på på de store mellemled. Det er typisk dem, der også laver mindst i timen.
Vi er ligeglade med din mening Jens – få dig dog en anden hobby end at drikke af natpotten og skrive kilometervis af ligegyldige indlæg. Sig mig en gang, har du ikke andet at få tiden til at gå med?