Trine og Jan Christiansens debatindlæg på NordsøPosten, hvor de kritiserede planerne om et højhus i Hirtshals, har afstedkommet dønninger, som nu også har bredt sig til Det Nordjyske Mediehus.
– Faktisk var det en opfordring, jeg fik for nogle år siden af Arne Boelt, der spurgte, om det ikke var noget, jeg kunne gøre noget ved, siger Kaj Schlie til Nordjyske Stiftstidende.
– Jeg er født og opvokset i Hirtshals og vil gerne give noget tilbage til byen. Der er mange, der flytter fra byen, og vi mangler de rigtige, attraktive boliger. lød det også fra Kaj Schlie.
– Jeg har fuld respekt for, at man kan have en anden holdning. Vi lever jo i et demokratisk samfund, så det er helt fair. Nogle kan lide lyshårede piger, andre mørkhårede, tilføjer den tidligere fiskeeksportør.
– Hvis jeg ville score kassen, så havde jeg købt en grund og bygget i Aarhus, København eller Aalborg. Jeg tror, at projektet i Hirtshals kan være med til at bane vejen for andre investorer, der vil være med til at bygge nyt i Hirtshals, fastslår Kaj Schlie.
– Jeg tror selvfølgelig på projektet – ellers var jeg ikke gået i gang med det. Men nu er det op til myndighederne, og jeg har fuld respekt for, at det er flertallet, der bestemmer, tilføjer Kaj Schlie.
Nordjyske Stiftstidendes journalist påpeger til sidst, at Kaj Schlie selv bor på Stenbjerg. Derefter spørger han, hvordan Kaj Schlie ville have det med, at der blev opført en 25 meter høj bygning foran det attraktive kvarter i Hirtshals.
– Det ville jeg ikke have noget imod, lyder det afslutningsvis fra Kaj Schlie.
Læs hele artiklen ved kilden her: Nordjyske Stiftstidende.
Nu bor jeg ikke i byen, men kommenter alligevel!
Ja byen er kedelig, et højhus ville gøre en positiv forskel og bestemt hvis den ikke ligger ivejn for andres udsigt.
Den ville kunne lokke flere til…… Hirtshals er en hyggelig by, især med alle de aktiviteter der er om sommeren.
Det jeg slet ik forstår er, hvorfor Arne Boelt skal have æren(fordi han gav en ide ud)? Det må da så bestemt være ham der opkøber og bygger, især med hans intentioner 💪 fedt der er arrangerer folk til der putter penge i byen.
Hvis Schlie havde købt en grund i Århus, Kbh, eler Ålborg, så havde han fået en grund på 1/5 af den som Turisthotellet lå på……….
Der er tilsyneladende ingen her, der ved hvordan verden og det meste af det øvrige Danmark ser ud bpåde på økonomi og rå statistik.
Der er for mange boliger i Hirtshals og alt for mange, så skal man da ikke bygge flere. De gamle er med nutidens standard alt for små og mangler derfor også et værelse eller to.
Hvad gør man så. Jo mit gamle hus blev som byggerund. Der er idag opført et splitmoderne hus lidt større men men totalt udnyttet Det er så jævnfør en meget stram lokalplan, der blev holdt i bondehus-længe stilen.
Pisen for et sådan forældet hus er rundt regnet under 1/3 af, hvor Jeg kom fra..Her kan man købe en hel station for 750.000.
På normalt sprog, så er der ingen der gør sådan. Her er mange små grunde. Man slår heller ikke 2 grunde sammen og bygger sig en villa på 175 m2.
Og hvorfor? Jo, behovet er der ikke. Det skal medgives en del af de små huse her ikke byder på noget særligt udover frisk luft og´nattero.
Og det same gælder jo en række butikker, der aldrig bliver til butikker – og ikke kun i Nørregade. Der er behov for vital men moderat fornyelse afbygningsmadsen.
Man kan her goidt glemme romatisher strasse og fiskere i waders, der ikke har fået så meget som en pilsner i en måned. Se sømandshotellet.
Måske kunne det dispenseres til et attraktivt Ollekolle for tilflyttere. Der mangler sådan set kun en god elevator og en gangbro, så er man i Rema eller på apoteket.
Mange ældre har godt af noget ekstra ilt. Jeg har fx haft en mængde med sclerose. De holder længere og bedre med frisk luft.
Så min reflexion er klar. Byen har behov for fornyelse ved udskifting af huse og butikker; men man bør bibeholde den lidt rodede harmoni, man har nu.
Vi ser det samme på havnefronten. Em række bygninger er dybt forældede til noget. Det er derfor dybt fornuftigt, man lader disse arealer sammenlægge og blive mulige (mindre) lejemål for nutidens og fremtidens havn. Men også her må man ikke skygge for byen.
Det grundlæggende uheld er, at der ikke dannes arbejdspladser nok. Det er derfor helt hen i vejret at bygge boliger uden at rive tilsvarende ned. Det same gælder veje.
Det gælder om, at man bruger, hvad man har ekstra fornuftigt, når der ikke er meget at gøre godt med og kan holde udgifterne nede.
En stor post er folk ønsker dyr fjernvarme baseret på gas istedet for vind og solceller. Vi holder landsgennemsnittet. Deter mange 1000 på hver husstand, for kommunen, landet og EU.
Utroligt at der er nogen som overhovedet gider at beskæftige sig med Hirtshals.
Der er kun ballade og brok
Og nedgang
En fremtidig by,som der blot bliver/er et transit stop på motorvejen mellem Norge og Danmark .
det var dejligt hvis der var nogen der fandt på at bygge smukt,istedet for at kopiere Hjørrings rædsler
Bare det at det er en opfordring fra Hr. Arne Boelt, gør at man skal lade være…..