Af Kirtsen Lorentzen
Onsdag den 28. februar 2025 var jeg tilhører til mit første byrådsmøde i Hjørring. Årsagen var, at man bl.a. havde et forslag om en solcellemark på 2,9 kvadratkilometer på Gårdbo Sø på programmet.
Vi bor på kanten af den udtørrede Gårdbo Sø, og i følge planerne ville vi komme til at ligge som en halvø i solcellemarken, og det vil gøre ejendommen ubeboelig.- Gårdbo Sø er en af de vigtigste fuglekorridorer i landet.
Det er helt ubegribeligt , at man kan tænke på at ødelægge et så vigtigt naturområde,- for fuglelivet, – for os, der bor der, – for kommende generationer – og måske for altid.
Ved dette min første overværelse af et byrådsmøde blev jeg meget overrasket over forløbet. Alle punkter på dagsordenen var de forskellige partier stort set enige om, – nærmest ingen diskussion.
Den eneste, der kom med kommentarer eller spørgsmål var Erik Høeg Sørensen, – og næsten hver gang blev han afbrudt, før han var færdig med sine indlæg, – som i øvrigt på alle måder var relevante og ordentlige, – det var mærkeligt at opleve, – hvor var demokratiet?
Efter mødets afslutning fik jeg lejlighed til at hilse på Erik Høeg Sørensen, som jeg jo ikke kendte, og sige til ham, at jeg ikke syntes, at han var blevet ordentlig behandlet.
Jeg synes, solceller er en fantastisk opfindelse, men læg dem på tagene og langs motorvejene, som de gør i Tyskland, der generer de ingen, – det kunne politikerne i Hjørring Byråd måske tænke over .
Det er ubegribeligt at man vil oprette en stor solcellepark, Det var bedre hvis man arbejde på at genetablere Gorbo sø igen
Det virker som om der ikke skal være landbrugsjord igen. Det som ikke skal bruges til solceller skal føres tilbage til naturen som vildmark og skov.Var det ikke bedre at tage jord med dårligere bonnitet til solseller. Det ligger jo mangfoldige nhundrede hektar fra hulsig og op, som ikke kan dyrkes.
Nogle gange skal vi måske også se lidt på hvad de solceller gør positivt, og ikke altid fokusere vores energi negativt, blot fordi man synes de er trælse at kigge på.
Solceller er fantastiske for den populære “biodiversitet” alle taler om men kun de færreste ved hvad betyder.
Solcellerne fremmer liv for både insekter og planter hvor de står – Og det er vist dét det dersens biodiversitet går ud på.
Dertil nedsætter de jordoverfladens temperatur med mere end 2C og bidrager til at nedbringe en global opvarmning, de booster jordens fugtighed med mere end 10% og fremmer liv selv de mest tørre steder hvor vækst og planteliv har det svært – og så skærer de gevaldigt ned på CO2 udledningen både grundet ovenstående samt i den energiudvikling de bidrager med.
Jeg vil da langt hellere se på og bo ved siden af solcellerne, end kulkraftværket.
Hvis vi vil have grøn energi og forsøge at nedbringe div. udledninger, er de en del af fremtiden.
De skal/kan altså ikke kun sidde på taget af offentlige bygninger, hvilket dog er en fremragende idé, men de giver faktisk store og vigtige fordele derude i landskabet hvor man synes de er så grimme…
Der er med garanti steder der er bedre end andre – men, der er faktisk ret mage rigtig gode positive sider af dem, trods alt.