Smalbro i spektakulær selvmodsigelse

 

Af Lars Husted
Bævervej 21
Løkken

I sit indlæg i NordsøPosten den 16 januar svømmer Søren Smalbro ud på endnu dybere vand i sit forsøg på at lægge en dæmper på skandalen om Harevej 4.

På spektakulær vis lykkes Søren Smalbro med at underminere sin egen påstand om, at der ikke var/er basis for et forbud ved at stille en drøftelse om den gældende lokalplan i udsigt. Et forhold som netop er den udløsende faktor for anvendelse af §14. Herved sandsynliggøres det netop, at en ikke så fjern ny lokalplan ville gøre byggeriet på Harevej ulovligt og dermed kan et forbud nedlægges nu. Det er præcis til denne type situation, at paragraffen er tiltænkt!

Det står fortsat hen i det komplet uvisse hvilke argumenter, der faktisk er lagt til grund for at afvise de 233 ejere (70% af områdets samlede ejerbase), som har sat deres navn på en fælles indsigelse. Altså, den gruppe som jævnfør Søren Smalbro åbenbart ikke repræsenterer ”almenvellets interesser” i denne sag.

I det svar som alle de partshørte modtog fra forvaltningen i går, står der ingen begrundelse – overhovedet. Den indeholder blot resultatet af afgørelsen. Begrundelsen har de ellers krav på jf. Forvaltningsloven §22.

Søren Smalbros egen påstand i pressen om, at der var givet forhåndsgodkendelse til byggeriet, afvises af hans egne jurister i den fremstilling, som er lavet til udvalgets beslutning. De samme jurister, som klokkeklart vurderer, at der er grundlag for at nedlægge og tinglyse et §14 forbud på den pågældende grund jf. Planloven.

Tilbage står altså spørgsmålet om, hvad det egentlig er Søren Smalbro har forelagt udvalget på deres møde den 13. januar?

• Er det korrekt, at udvalget blev forelagt det forkerte forhold, at der var givet forhåndsgodkendelse?
• Blev udvalget forelagt, at der er belæg for at nedlægge §14 på den pågældende byggesag?
• Blev udvalget forelagt, at deres beslutning vil danne præcedens – og dermed indebærer, at man i fremtiden vil skulle give tilladelse til byggerier på op til 700 kvm på flere af de store grunde i Nr. Rubjerg? Dermed har man nedkaldt en katastrofal situation for området.

Svarene hænger i luften.

Hvad er det der foregår? Hvad end det er, så skal det stoppes nu.

Byrådet må og skal på banen.

Link til tidligere indlæg

Søren Smalbro (V): Angående paragraf 14 og et sommerhus i Nr. Rubjerg