Af Martin Prentow
Byrådsmedlem for Socialdemokratiet
Hjørring Kommune
TV2 Nord har i dag sat fokus på førtidspension i Hjørring Kommune med udgangspunkt i en konkret borgers sag.
Jeg har i den forbindelse udtalt mig til mediet, uden at kommentere på den konkrete sag. Men jeg har sagt én ting klart: Sagen ligner mange af dem, vi ser og hører om.
Forvaltningen henviser til, at vi arbejder efter en politisk vedtaget beskæftigelsesplan fra december 2022, og fremhæver samtidig, at flere borgere tilkendes fleksjob, så deres tilknytning til arbejdsmarkedet fastholdes.
Det lyder umiddelbart positivt. Det er også et mål, vi deler. Men sagen er bare, at tallene viser noget andet.
Ser vi på tilgangen til fleksjobordningen i Hjørring Kommune (tal fra jobindsats.dk), fordeler den sig således:
2020: 168
2021: 160
2022: 235
2023: 203
2024: 199
2025: 153
Det vi ser er, at mange borgere tilkendes fleksjob på meget få timer – f.eks. fire timer ugentligt.
Borgere med så begrænset arbejdsevne har ofte, en meget lav, arbejdskapacitet på f.eks. 15–25 % og et betydeligt skånebehov. I praksis er det vanskeligt at finde arbejdsgivere, der
både kan imødekomme skånebehovet og samtidig få reel værdi af arbejdskraften.
Når fleksjobbet ikke kan realiseres, ender borgeren på ledighedsydelse.
Udviklingen i fuldtidspersoner på ledighedsydelse i Hjørring Kommune ser således ud:
- 2020: 290
- 2021: 233
- 2022: 195
- 2023: 266
- 2024: 295
- 2025: 331
Siden 2022 har tallene været stigende. 2020 og 2021 var præget af corona, hvilket sandsynligvis påvirkede niveauet.
Endnu mere bekymrende er udviklingen i langtidsledighed på ledighedsydelsen: I januar 2022 var 9 personer på ledighedsydelse i mere end tre år. I november 2025 var tallet steget til 32.
Samtidig er antallet af borgere i jobafklaringsforløb steget markant:
- 2020: 113
- 2021: 64
- 2022: 98
- 2023: 196
- 2024: 223
- 2025: 262
De sager, jeg har kendskab til, tegner et mønster: Borgere med alvorlige helbredsmæssige problemer sendes i gentagne praktikforløb – selv når læger, psykiatere og psykologer fraråder arbejdspres af hensyn til risikoen for forværring. Praktikkerne må opgives, men borgeren får at vide, at to forløb skal gennemføres, før førtidspension kan komme på tale.
Hjælper vi mennesker videre, eller fastholder vi dem i et system, som forlænger deres uvished og belastning?
Der er naturligvis flere forklaringer på udviklingen. Men samlet set tegner tallene et billede af borgere, der i årevis bevæger sig rundt mellem fleksjob, ledighedsydelse og jobafklaring uden afklaring. Det er en umenneskelig belastning.
Det er rigtigt at fastholde borgere på arbejdsmarkedet, når det er muligt. Men når dokumenteret alvorlig sygdom mødes med gentagne afprøvninger uden realistisk perspektiv, risikerer vi at gøre skade frem for gavn.
Jeg er dybt bekymret over denne udvikling og fortsat meget undrende over, at SF, Danmarksdemokraterne, Konservative og Venstre stemte imod vores anmodning om en redegørelse, så vi kunne få belyst og gennemgået denne praksis.
Vi vil fortsat lægge pres på de pågældende partier, så vi kan få gjort op med den nuværende praksis. Det skylder vi de borgere og familier, som lige nu oplever, at hverdagen ikke hænger sammen!
Link til artikel hos TV2 Nord.
Link til relateret artikel
Markant fald i antallet af førtidspensioner hos Hjørring Kommune
Tak for en ordentlig redegørelse.
Og som sædvanlig er Socialdemokratiet helt uden ansvar i noget som helst, set gennem hr. Høholts briller. Socialdemokratiet laver nemlig kun gode ting. NOT.
Men er enig i indlægget om, at Hjørring Kommune er nogle skiderikker i deres behandling af svage borgere, som ikke er i stand til at varetage et almindeligt job eller fleksjob. Det kan og skal laves om.