Mette Præstegaard (DF): Ingen ældre skal frygte alderdommen

Af Mette Præstegaard

Byrådskandidat DF
Enebærvænget 2
Hirtshals

I tiden op til et valg er der ingen grænse for alt det gode kandidaterne fra de forskellige partier vil tilbyde vælgerne, om de får krydset den 16. november.

Nogle tilbyder sågar ting, man aldrig havde drømt om var at finde på holdets tilbudsliste; men alle ved vi , hvor let løfterne kan glemmes og tilsidesættes . Bagefter lyder det jo ofte : “Økonomien bremsede alle de gode tiltag”, og man tænker: ” Eller var det manglende vilje?”.

De gl.” byrødder” taler fortsat om, at fremtiden blive værre og værre med den kommende stærkt voksende antal pensionister uden at gøre noget, idet de samtidig med næb og kløer holder fast i det gamle handlingsmønster under mottoet : Vi alene vide. Der skal ikke andre på bane – og der er ikke brug for “fikse ideer”.

Altså kan de ældres vilkår kun blive værre og værre/utålelige.

Det store flertal af almindelige borgere ville nok have tænkt på ændring og nye metoder, om noget var ved at ende galt – Man vil  jo gøre alt for at hindre store ulykker. Det gør vi også i DF, og vi ønsker at føre det ud i livet/ handle;  for ingen ældre skal efter vores mening frygte alderdommen og føle sig uønskede/  “ældrebyrde”.

Den gode  ældrepleje er blevet helt ødelagt af vild besparelse og tidspres, og på grund af tidspres hindres også  personalet i at gøre arbejdet helhjertet og få talt med de ældre – de må hele tiden springe over, hvor det er muligt og haste videre.

Situationen er uholdbar. Der er behov for nytænkning, og mon ikke det var en idé at kigge på de gode tiltag hos private friplejehjem i Danmark samt også de gode tiltag hos ældreplejen i Holland?

En flok ildsjæle i Tornby har efter, at det lokale plejehjem mod al fornuft blev nedlagt, tilbudt kommunen at stille et friplejehjem (til 24 beboere) til rådighed for Tornbys ældre med flere  I stedet for at takke laver man et generelt forbud mod alle kommende friplejehjem, og vi har mangel på plejehjemsplads til den kommende store flok ældre. Uhørt!

(Tilbyder kommunen plejehjem, skoler og børnehaver ude i lokalsamfundene og dermed opfylder befolkningens ønsker og behov, ville der ikke poppe private institutioner op, det sker kun, når tilbuddet ikke slår til – et supplement).

Der kan spares kroner, om man lytter til de ældre og behandler dem med respekt og værdighed. God behandling og omsorg skaber trivsel. Trivsel giver bedre både fysisk og psykisk helse, og der kan skæres ned på de store mængder dulmende medicin.

Nogle ældre vil blive i deres bolig og  andre ønsker pensionistboliger i nærområdet. Nogle ønsker at flytte til kollektiv (oldekolle) – et godt valg, da folk her jo ” passer godt på hinanden”.

Så godt som alle, jeg har talt med, ønsker, om der opstår behov for at komme på plejehjem, at dette skal ligge i lokalområdet, så de ikke skal miste kontakten til pårørende og venner / få “klippet livstråden”

I dag anbringes ældre desværre slet ikke efter deres ønske, men efter hvor der er plads – ofte op til 50 km fra hjemstedet.

En person på 97 år med gener efter brækket lårhalsben orker f. eks. ikke at skulle flyttes tilbage til Tversted efter at være blevet anbragt i Løkken, om tilbuddet ellers mod forventning skulle være kommet, og mange ender derfor deres dage ene og forladte –  bare for at kommunen kan  få fyldt de tomme pladser hurtigst muligt. En kort ekstra tid på aflastningsstedet havde i mange tilfælde kunnet have givet mulighed  for et langt bedre permanent tilbud, og udgiften havde ikke været væsentlig større.

Man kunne fristes til at stille politikerne spørgsmålet om, om de selv ønsker så ringe/hjerteløs behandling af deres ældre pårørende samt sig selv, når de bliver “aldersbyrde”.

Håber mange vælgere vil  være med til at give vore ældre værdigheden og trygheden tilbage + også bedre arbejdsvilkår til plejepersonalet.