Af Morten Kirkedal
Fiskeskipper
Bjergby
Lidt stof til eftertanke hos de kære politikere, som åbentbart synes, de møller er fantastiske.
Bare for lige at tage tingene fra en ende af, så begynder vi med kommunens egne forbehold:
- At et en havvindmøllepark ikke begrænser skibstrafikken.
- At en havvindmølle park ikke må begrænse udviklingsmuligheder for havnen.
- At der arbejdes med kompenserende tiltag for firskerierhvervet.
- At det undersøges, hvordan fiskeri kan foregå og fortsætte i området.
- At der kigges på at forbedre forhold for det maritime dyreliv.
- At Hjørring Kommune kan få adgang til det grønne strøm, så erhvervslivet i området kan indgå i en symbiose.
Begrænsninger i skibstrafikken. Det vil en sådan møllepark afstedkomme, simpelt hen fordi de står i vejen i forhold til besejling af havnen fra en vestlig retning. Det vil for de store fartøjer være lettere at forsætte til Skagen eller Frederikshavn.
Der vil også kunne opstå problematikker i forhold til besejlingskorridoren, som er omtalt til 1800 meter. Det er ikke meget i forhold til færger og andet trafik, som vil blive klumpet sammen.
Mølleparken må ikke begrænse udviklings mulighederne for havnen. Gælder det også det fiskeri, som foregår fra de mindre fartøjer??? For deres fiskepladser lukker man de facto. Fiskeri vil uden tvivl blive forbudt eller stærkt begrænset i mølleområdet (det er sket ALLE andre steder, møller er blevet opsat).
Forbedre det maritime dyreliv. Det må vel ligge lidt i det fjerne. Norske undersøgelser peger i retning af, at fisk og andre bundlevende dyr har visse problemer i forhold til de strømfelter, som ledninger og andet udsender
(de vil ikke være i umiddelbar nærhed af disse).
At Hjørring Kommune kan få adgang til den grønne strøm, så den kan indgå i en symbiose. Her vil jeg tro, kommunen har deres Utopia projekt med power to X i tankerne. Hvem skal sejle ind i havnen for at tanke det, hvis adgangsvejen er så begrænset, at det bliver problematisk for de støre handelsfartøjer at anløbe Hirtshals i fremtiden???
Jeg vil håbe på, at visse politikere taber den grønne sut, som det projekt her er, og vågner og kæmper for en fremtid for Hirtshals, som indeholder både fiskeri og gennemtænkte visioner, og ikke sådan et hoppen på bølgen projekt som det her, som uomtvisteligt vil afvikle byen yderlige på sigt.
Er der overhovedet nogle af jer politikere, der har tænk over turister i det spil her??? De kommer her for at nyde naturen og det frie udsyn til horisonten, solop- og nedgange, endeløse strande, dejligt beliggende sommerhuse og freden og roen.
Og IKKE udsigten til 300 meter høje møller, som skæmmer hele det billede!
Link til tidligere artikel
Hirtshals Havn Havvindmøllepark: Fremtiden er overladt til European Energys gode vilje
Hastværk er lastværk. Ved at behandle den indkomne ansøgning til forundersøgelsestilladelse af Område 2 Hirtshals-Lønstrup sammen med ansøgningen til Område 1, frasagde Byrådet sig høringsfristen frem til 7. Oktober for Område 2. Det må der jo være en mening med – eller en skjult dagsorden.
Der er ikke tale om noget hastværk. Der har været en årelang debat, eller hvad man nu kalder det, når borgene kan blokere omtrent hvadsomhelst i beste madam kaffekande Blå stil.
En af de rigtigt gode harf været, at de da skulle være i havet.
Når de kommer der, så er det fisme også galt. Folk i Hirsthals fjernvarmeområde kan som i Hjørring gå over til varmepumper og spare 25%.
Man skulle tro folk her har så mange penge, at de ikke kan nå at bruge dem.
Har lige været på job i Thyborøn. Trist at skue kæmpe møller overalt . Men det der er det mest vanvittige er, at de fleste møller jeg så, på den 3 timers lange køretur STOD STILLE .
Ja, det er så noget diverse folketingsmedlemmer og EU mærkeligt nok ikke tager op. Der er noget ravende galt med styringen af de store selskaber. Så man skal justere den nordiske elbørs.
Det burde være meget enkelt. Når der er vind(eller sol), så skruer man ned for kullene i Aalborg. Vi har idag fremragende vejrudsigter.
Jeg har ikke opfundet denne; men at tjene penge er ikke det samme som at tjene folket.
Det er sådan noget valget burde handle om, og ikke om nogle vaneforbrydere skal spjælde mere eller mindre.
Led mig ikke i fristelse: https://www.berlingske.dk/samfund/fisk-stortrives-ved-vindmoellerne