Af Paw Rytter

Kandidat til RV25 & KV25
Moderaterne
Som jeg tidligere har nævnt, er der en overhængende risiko for, at udviklingen af Hjørring kommune går i stå, medmindre byrådet opgiver det afsnit af Kommuneplan 2025, der giver mulighed for etableringen af en Bilka Food ved siden af A-Z. Nu er der nyt i sagen.
Advokatfirmaet Kromann og Reumert har udarbejdet et høringssvar til Kommuneplan 2025. Høringssvaret er velargumenteret og fremstår meget overbevisende og juridisk velunderbygget.
Problemet er det sædvanlige. Hjørring kommune har opfundet egne spilleregler, som kommunen ikke har hjemmel til. Blandt andet har Hjørring kommune kategoriseret A-Z, som en såkaldt udvalgsvarebutik, selvom den ifølge planklagenævnet skal kategoriseres som en dagligvarebutik.
Det lyder som en lille ting, men det er det ikke. For samlet set er konklusionen af den ti sider lange indsigelse at Hjørring kommune forsøger at omgå Planlovens forbud mod hypermarked lignende konstruktioner.
Hvis byrådet ikke ønsker, at Kommuneplan 2025 skal strande og ultimativt blive underkendt i Planklagenævnet bør afsnittet, der muliggør en Bilka Food udtages af forslaget til Kommuneplan 2025. Alternativet er at alle udlæg til nye erhvervsarealer og byggegrunde ryger med i faldet.
Dokumentation: Indsigelse.



Det er fuldstændig forkasteligt at politiker på Christiansborg skal være med til at bremse udviklingen af Hjørring til fremtiden. Alle andre A-Z varehuse i Danmark har fået lov til at ændre dem til et Bilka. Vi trænger også til et andet sted at handle, det er efterhånden de samme discount butikker med et ringe vareudvalget man kan handle i. Jeg forstår heller ikke de handlende der frygter et Bilka når det har vist en positiv udvikling af hele byen. Det med uddøende bymidter er der i hele Danmark også der hvor der ikke er Bilka. Og nu er man ved at udvikle et nyt område i Bouet som minder om city syd. Det vil få endnu flere til at køre der ud. Man snakker om hvad man skal gøre for at skabe tilflytning og bevare indbygger i vores kommune, så skal man da ikke forhindre et Bilka i Hjørring
Det er lovgivning vedtaget af Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og senere også DF, der ligger til grund. Det er mange år siden, men loven gælder endnu.
Hej Paw
Det er jeg godt klar over😊men det er ikke det samme som at man bare skal give op, Der er andre partier på Christiansborg, men der er nogen der skal have det frem i lyset hvem det er der har besluttet at bremse udviklingen i Hjørring.
Lad os da bare rykke Bilka sagen frem til debat her lige før kommunevalget, og se hvad fremtidens politikere i Hjørring kommune mener om det.😊
Eller også er det måske bare dine manglende evner der får det til at virke overbevisende, tænk sig at have så lidt forstand.
Har du læst indsigelsen Per? Og har du hørt om Big Dollar sagen i Brønderslev? Det er den samme problemstilling. Når en butiks omsætning udgøres af mere en 20% dagligvare, så er det en daglivare butik. Uanset om den sælger fødevare eller ej.
Venlig hilsen
Paw Rytter
Men er det så ikke bare en butik der må rette ind efter gældende planlægning? Det er vel blot en indsigelse fra samme modpart som altid, som du så vælger at tro helt naivt på?
Hej Per, glem at diskutere med Paw, han er tabt for længst, han er sur over en vindmøllesag hvor han stod og teede sig for længe siden, som nabo til området dengang var jeg også uenig med ham, han har så åbenbart ikke glemt Kommunen for den sag, og bruger en hver anledning til at bagvaske kommunen, jeg håber Hjørring Kommune en dag får nok og lægger sag an mod ham.