Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
I dagens Nordjyske kan man læse at formanden for Teknik- og Miljøudvalget Søren Smalbro(V) og næstformanden Carsten Andersen (A) tror, at man med nogle småjusteringer i kommuneplantillæg, lokalplanforslag og miljøkonsekvensrapport kan sikre at de 6 vindmøller, som Jysk Vindenergi ApS og Hjortnæs Møllelaug ønsker at opstille, ikke vil få et harmoniforhold, der større end 1:1,66.
Det er imidlertid ikke tilfældet. For hverken Søren Smalbro eller Carsten Andersen kan forhindre, at projektmagerne søger om dispensation til større rotorer, hvis Hjortnæs ll projektet når så langt, at det skal byggesags behandles.
Søren Smalbro og Carsten Andersen burde kunne huske, at Hjørring kommune administrativt gav dispensation til, at vindmøllerne på Hirtshals havn kunne få større rotorer end lokalplanen og kommuneplanen gav mulighed for.
I Hirtshals blev dispensationen tilmed givet uden, at der blev foretaget nabohøring, da det var kommunens vurdering at en forudgående orientering om sagen var af underordnet betydning eftersom vindmøllerne forsat skulle overholde de gældende regler for støj og skyggekast.
For at gøre ondt værre lyder Hjørring kommunes konklusion på dispensationen som følger:
”Med disse vurderinger som baggrund vurderes det i forhold til denne projektændring, at en øget rotordiameter på 6 m ikke vil resultere i møller med et væsentligt andet udseende end den mølle med en rotordiameter på 130 m, der er indgået i miljørapportens vurderinger.”
Ifølge Nordjyske d.d. kan Carsten Andersen leve med Hjortnæs ll projektet realiseres med vindmøller med rotorer på 136 m, mens rotorer på 142 m åbenbart er mere, end han kan holde til.
Den kvikke læser har sikkert bemærket ironien i at forskellen mellem det bærelige og det ubærlige for Carsten Andersen er præcis 6 m. Altså en ændring i en størrelsesorden, som Hjørring kommune tidligere har vurderet, ikke resulterer i møller med et væsentligt andet udseende.
Udefra set virker det pudsigt, at så beskeden en forskel er afgørende for Carsten Andersen. Ikke mindst når man tænker på den dramatiske forskel en udskiftning af de nuværende puslingemøller med kæmpevindmøller vil have for naboerne.
Men det bliver dobbeltpudsigt, når man ved, at projektmagerne kan søge om dispensation, når projektet har bevæget sig fra byrådet til administrationen. Formentligt vil administrationen vil afvise en ansøgning om dispensation, nu hvor den ved, hvor meget det betyder for Carsten Andersen, at rotorerne ikke bliver større end 136 m.
Men det er naivt at bilde sig ind, at projektmagerne ikke vil indbringe et afslag på dispensation til planklagenævnet. For ifølge formanden for Hjortnæs Møllelaug Søren Pedersen er Hjortnæs ll tæt på ikke at være rentabelt, hvis de skal nøjes med seks møller og rotorerne ikke må være større end 136 m.
Så sent som den 9. september foreslog Søren Pedersen i Nordjyske, at man kunne løse problemet omkring harmoniforholdet, ved at lade møllerne i Hjortnæs ll projektet blive 180 m høje. Man skal altså være mere end almindelig naiv, hvis man bilder sig ind, at projektmagerne ikke vil gøre alt, hvad de kan for at optimere projektets rentabilitet.
Eftersom Hjørring kommune tidligere har givet dispensation til at overskride såvel lokalplan som kommuneplanen rammer for harmoniforhold, er det meget svært at forestille sig, at planklagenævnet ikke vil give projektmagerne medhold, hvis de på et senere tidspunkt i processen skulle påklage et afslag på en ansøgning om dispensation til større rotorer. For et afslag vil nemlig være en krænkelse af lighedsgrundsætningen.
Dette forhold burde såvel formanden, som næstformanden for Teknik- og Miljøudvalget være bevidste om. Ellers er de vist en tåspids for naive til at varetage de poster, de har.
Diskussionen om post