Af Peter Ernst Sundbæk
Byrådskandidat for Socialdemokratiet
Hjørring Kommune
Lukningen af de somatiske pladser på Lynggården i Hirtshals er en beslutning, som aldrig burde have været truffet – i hvert fald ikke nu.
Et flertal bestående af Konservative, Venstre, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti (måske) valgte at stemme for lukningen.
Blandt dem var de lokale repræsentanter Mette Jensen (K), Gry Nielsen (RV) og Jørgen Christensen (V) – mens Michael Engbjerg (V) ærligt og modigt stemte imod sin egen gruppe (han fik måske lov, fordi flertallet var sikret).
At lukke et velfungerende, lokalt plejetilbud i Hirtshals på dette tidspunkt er ikke bare en fejl – det er en forhastet beslutning.
Det regionale sundhedsråd, som fremover skal have det endelige ansvar for den overordnede struktur på ældre- og sundhedsområdet, bliver først nedsat den 1. marts 2026.
Alligevel vælger flertallet at handle, som om beslutningen allerede var taget. Det er både utidigt og udemokratisk.
Og det bliver ikke mere logisk, når man ser på virkeligheden:
Ifølge Hjørring Kommunes egen befolkningsprognose forventes antallet af ældre borgere (67+) i kommunen at stige med omkring 47 % frem mod 2035.
I Hirtshals alene forventes en samlet befolkningstilbagegang – men samtidig en markant vækst i antallet af ældre.
Når flere får brug for pleje, omsorg og nære sundhedstilbud, så giver det ganske enkelt ingen mening at lukke pladser netop dér, hvor behovet vokser.
Lynggården er mere end mursten. Det er tryghed for ældre, nærvær for pårørende og lokale arbejdspladser, som binder Hirtshals sammen.
At lukke pladserne uden at afvente de faglige og organisatoriske rammer for det nye sundhedsråd viser manglende respekt for både faglighed, fremtid og lokaldemokrati.
Når beslutninger træffes i hast – uden helhedssyn og uden lokal dialog – er det borgerne, der betaler prisen.
Det her handler ikke kun om Lynggården, men om hvordan vi som kommune prioriterer nærhed, omsorg og respekt for vores lokalsamfund.
Derfor vil jeg arbejde for, at vi fremover tænker os om, før vi lukker noget ned.
For når man lukker Lynggården, lukker man også for lidt af den tillid, som borgerne i Hirtshals har til, at kommunen står bag dem.
Du har helt ret, Peter, men problemet er, at Socialdemokratiet ikke taler fra noget højt troværdigheds-niveau, fordi I har lukket skoler og plejehjem på samlebånd. Hvorfor vil S ikke være med til at godkende Vendelbo-Listens garanti mod skole- og plejehjemslukninger? Det ville give Socialdemokratiet større troværdighed.
Du tager fejl i din formodning, Peter. Man lukker denne gang ikke blot for lidt af borgerne i Hirtshals` tillid til kommunen; for dette skete jo allerede i 2024 ved den ufine lukning af den private Naturbørnehave Krabbely. Her svigtede de lokale politikere dengang også, sågar 100%.
Nu laver man igen samme nummer – har over hals og hoved uden rimeligt grundlag lukket en velfungerende institution for områdets ældre og dette til trods for at vi borgerne i Hirtshals meget tydeligt har tilkendegivet, at man ønskede Lynggården bevaret som hidtil. En kæmpe brøler. Tilliden er ikke blot lukket lidt ned. Den er nu helt borte!