Sagen om den 43-årige cubanske kvinde, der er gået under jorden i USA efter nægtet opholdstilladelse i Danmark, tager nu en ny drejning, skriver TV2 Nord.
Hun har arbejdet i ældreplejen i Hjørring i godt 15 år – og har desuden fået to piger med sin danske mand.
Men som TV2 Nord tidligere har beskrevet, må hun ikke længere være i Danmark på grund af en bureaukratisk regel.
Da hun ansøgte om permanent opholdstilladelse opfyldte hun alle krav – men blev alligevel afvist, fordi hun var begyndt på sin uddannelse til sosu-assistent.
Derfor befinder hun sig nu i USA med sine to piger, som hun har sammen med sin danske ægtemand Arne Hyldgaard.
Professor: Sagen bør gå om
Men ifølge førende juraprofessor, Sten Bønsing fra Aalborg Universitet, er der nu mulighed for, at Nenas sag ved udlændingemyndighederne skal gå om, fordi hun ikke fik den vejledning hun havde krav på.
– Princippet er, at offentlige myndigheder skal have godt styr på de regler, der gælder indenfor det offentlige. Derfor har eksempelvis Hjørring Kommune i denne sag en meget vidtgående vejledningspligt, som skal forhindre, at man får bragt en borger eller en ansat i en situation, hvor man mister nogle væsentlige rettigheder, siger han til TV2 Nord.
Han mener, at Hjørring Kommune burde havde advaret Nena Hyldgaard om, at hun risikerede at miste sin ret til permanent opholdstilladelse, da hun begyndte på en sosu-assistentuddannelse.
Hverken Hjørring Kommune eller Nena Hyldgaard anede, at det kunne få betydning for hendes mulighed for at få permanent opholdstilladdelse, at hun begyndte på en videreuddannelse til social- og sundhedsassistent kort efter, at hun indsendte sin ansøgning.
En uddannelse, som kommunen faktisk opfordrede hende til at tage.
Borgmester: Vi lægger os fladt ned
Hjørrings borgmester vedkender, at kommunen har et ansvar i sagen, selv om de har handlet i god tro.
– Vi kan på ingen måde forlange, at vores plejehjemspersonale og ledere skal kende til alle de regler, der gælder på udlændingeområdet. Men hvis vi har lavet en fejl, så bidrager vi hjertens gerne med at få den rettet. Vi lægger os gerne ned i en sag, hvor det er helt åbenlyst, at Nena Hyldgaard har været udsat for en fejlbehandling, siger Søren Smalbro (V).
Paradoksalt nok kan den manglende vejledning fra Hjørring Kommune være godt nyt for Nena Hyldgaard.
Ifølge Sten Bønsing viser flere sager fra Ombudsmanden, at der er basis for, at Udlændingestyrelsen må vurdere en sag på ny, hvis borgeren juridisk har været ladt i stikken.
– I nogle sager kan der være tale om erstatningspligt, men i denne sag er det mere sandsynligt, at hun har krav på den opholdstilladelse, som hun er blevet frataget, siger han og udbyder:
– Jeg vil helt klart opfordre til at gå i dialog med udlændingemyndighederne med henblik på at hun får den afgørelse på sin ansøgning, som hun havde udsigt til og krav på, da hun ansøgte.
Vil sende brev til Folketinget
På baggrund af TV2 Nords dækning af sagen vil folketingsmedlem Per Larsen (K) nu forsøge at få et møde arrangeret med Udlændingestyrelsen, så sagen kan blive løst.
Hjørrings borgmester forsøger også at lægge yderligere pres på både myndigheder og Folketinget.
– Sagen her viser, at der er nogle stramninger af udlændingeloven, der er gået for vidt og er urimelige. Jeg vil forsøge at få opbakning fra mine nordjyske borgmesterkolleger til et brev, hvor vi opfordrer Folketinget til at ændre loven, så udlændinge som Nena ikke bliver straffet, fordi hun har uddannet sig til sosu-assistent, siger Søren Smalbro.
Kilde: TV2 Nord.
Også med dette er der tale om, man har nogle danske regler, der med utallige omskrivninger af værste slags skal harmonere dansk lovgiving, så man i stedet for en myg får en elefant med gumistøvler på i et jordbær bed.
Dette er så også en hetz drevet af fremmedhad. Disse bestemmere burde selv være udlændige i udlandet.
Når forældede klamphuggerlove af den slasg kan vedtaget, så siger de at den lovgivende forsamling her også laver en del af det sameled lovsjusk her.
Jeg mener i dette og en række andre eksempler, at man ligeså godt kan stryge den danske, indføre den fra EU, hvor man så justerer enkelte ting fra et friskt udgangspunkt.
Jeg har lige set noget med nogle amerikanere, hvis datter lige er fyldt 18 år. Derfor er hun myndig og betragtes som udlænding med ulovligt ophold. Hun/De har boet her i 8 år. Hun går i dansk skole. Begge forældre har vel betalte jobs. De er gladere for at bo her fremfor USA. Hun har en dansk halv kæreste.
Havde de først boet i et andet EU land. ET ANDET EU LAND, så kunne hun godt.
Nu skal de/hun så søge på en af de utallige mærkværdige undtagelsesbestemmelser.
Den helt syge danske model i dette er, at skippede hun sit gymnasie/uddannelse og bare gik i arbejde som ufaglært, kunne hun godt. Jeg mener: Har Danmark virkelig brug for flere ufaglærte eller folk, der er til mere bl.a. som gode skatteborgere.
Det eneste gode er, at DF og tøjberg nu er sat fra magten. Man bliver endda helt varm i hjertet, når Løkke sådan er vendt tilbage og Tesfay igen er reduceret til at være bedst til “Tak for kaffe”.