Af Tommy Sørensen
Hjørringvej 299
Sindal
2020 var året hvor Europa endelig fik et nyt kernekraftværk. Ostrowets er navnet på det højteknologiske 3.generations anlæg beliggende i Hviderusland c 50 km øst for Litauens hovedstad Wilnius.- Flot bygning. Reaktorstavene blev driftsstartet 8. august og de var indkørt medio dec. hvorefter værket vil yde c 1200 mw. Over en 10 årig periode er udnyttelsen o 98-99%.
Det er Rusatom, der er bygherre, og der er tilknyttet en 60 årig serviceaftale. Den forventede levetid er mindst over 100 år. Når værket er fuldt udbygget med 4 reaktorer vil der blive produceret 4750-4800 mw el årligt. Køletårnene er bygget i Volgadonsk.Ruslands center for kernekraftindustrien.Finland har underskrevet en kontrakt med Rusatom om bygningen af et ditto anlæg i Hanhikivi. Deres 3. Nr 1 Louvisa. nr 2 Olkilouto. O 40% af Sveriges el kommer fra kernekraft. Alene Ringhals- 50 km øst for Læsø (danske) Halland- producerer 20%.
I systemeffektivt tilbagebetalingsenergi giver vindkraft kun 4 gange. Solceller endnu mindre. Mens kernekraft giver c 75 gange. ( Per Fahlen- Chalmers).
Det lyder meget tilforladeligt her i landet, når generøse energifolk og lodsejere vil opføre vindmølle og solcelleparker på eks. 100 mw uden statstilskud. Ydelsen af de 100 mw årligt er højt sat næppe over 45 mw. I 2020 var effekten hos havvindmøller 42%. Hos landmøller 28%.Vindeffekt kan ikke overstige 16/27 dvs 59% af teoretisk ydelse matematisk udregnet. Betz formel. Bedårende yndig ligning. Se nettet. Nyd den.
Dertil kommer at du og jeg skal betale (ekstraskat) for kabler, transformatorstationer og det virkelig kostbare. Et støtteanlæg her på c 50 mw , der kan producere el ved vindstille eller nat.Ved kraftig blæst sendes overskudsel op til de norske vandkraftanlæg. Eltab herved op til c 20%. Eller ved blæst betaler Tyskland for at danske vindmøller stoppes. Alene i 2020 520 mill til mølleejerne.
Vi andre skal naturligvis stadig betale fuld pris for de nødvendige støtteanlægs elproduktion. Noget tilsvarende gælder for solcelleparker (REO). På Bornholm er energinet ved at bygge et 55mw dieseldrevet støtteanlæg til øens vindmøller og solceller. I Tyskland skal man til at seriebygge 300 mw gasfyrede elkraftværker som støtteanlæg til vindmøller og solceller. Det er her gassen fra nordstrøm 2 skal bruges. Og behovet er akut. De tysk- russiske prototyper blev taget i brug forrige år på Krim.
Californien— ” den grønne stat “– har USAs absolut dyreste elpriser baseret på vindmøller og solceller.El er et dyrt luksusprodukt, som halvdelen af de 40 mill indb. knap har råd til at købe.
Fremtidens vindersamfund er de lande som satser på ubegrænsede mængder af SOLUAFHÆNGIG energi. KERNEKRAFT.
Dk kan udmærket have 2 anlæg, hver med 2 1200 mw reaktorer.= 4800 Mw. ( Dks årsforbrug = 33-3500 MW) Geografisk strategisk placeret i Tuenområdet og ved Gedesby på sydfalster, så de let kan kobles på havkabelnettet. Antal arbejdspladser pr anlæg 1000-1200 ved drift. Byggetid 4-5 år. Pris 40- 70 mia pr stk. Finansering som et 70 årigt grundforbedringslån efter jyske hypotekbankmodellen ydet af kredit og pensionskasser m.fl. – med statsgaranti. Kernekraftværkets levetid mindst 100 år. Og elprisen vil samlet over tid altid være under den SAMLEDE prisbillet for sol og vind. ” Reaktoraffaldet ” vil– når det er aktuelt – være et værdifuldt brændstof i den kommende generation af thoriumreaktorer. Og her blive helt opbrugt. Alternativt kan affaldet bombarderes med laserkanoner så henfaldstiden til ufarlig reduceres til et par år.
Cementfabrikken Ålborg Portland har Dks største udledning af co2. En høj ,stabil og billig elforsyning fra kernekraft kan her ved elektrolysering af vand udskille brinten, der udgør 1/9 efter vægt i bunden tilstand af vandet. Brinten kan sammen med co2 omdannes til metanol, som et sikkert skibsbrændstof. I modsætning til ren brint, der altid vil udgøre en eksplosionsfare. Her taler McMurphys lov:” Hvor der kan ske en ulykke, vil der ske en ulykke.”
Lande som Tjekkiet,Slovakiet, Ungarn, Bulgarien, og Slovenien har alle fået Rusatom til at opgradere deres anlæg til højere effekt mw og 30-40 års forlænget levetid. Rumæniens canadiske candureaktor fik afsluttet en effektiv opgradering i august 19. Samtidig er der option på yderligere reaktorer.
Et tæt dansk samarbejde med den avancerede højteknologiske russiske kernekraftindustri – Rusatom – er mere realisme end utopi. Og kan langsigtet give høj værdiskabelse på andre handels og industriområder. Et europa der går til Stillehavet er trods alt bedre end et KINA, som går til ØSTERSØEN. Det kaldes realpolitik
Dansk Folkepartis Marie Krarup informerer internt. Kernekraft er en del af DFs energipolitik.—- Så lad os gå i Vitus Berings og Lambertsens fodspor.- Gentager: Fremtidens vindersamfund er de lande som satser på ubegrænsede mængder af SOLUAFHÆNGIG energi. KERNEKRAFT.
Link til tidligere indlæg
Han har så ret. Atomkraft er den eneste direkte substitution for fossiler, som ikke udleder co2, methan og partikelforurening.
Hvor lang tid tager det at bygge et A-værk i Danmark/EU??
Hvad koster det at bygge et 1200 mWatt A-værk????
Hvor meget fylder et A-værk, med sikkerhedszone omkring.
Hvis du bygger et 1.200 mWatt vindmølle park, er det noooget billigere, det tager 2 år og fylder det samme, men er uden risiko, måske bortset fra en vinge der smutter aftsed i sikkerhedszonen ( vel idag ca 200 m…)
Vi du investere hele din pensiopn i 25 år (byggetiden for et A-værk) inden du får et afkast????
Kun tåber eller diktatur stater bygger A-kraft….. Kapitalbindingen i 25 år, vil ingen med bare en lille smule forstand på pænge være med til.
A-kraft er en død sild, indse det dog, vi er ikke i 1973 hvor vi seriøst snakkede om at bygge på Gyllingnæs.
Du nævner Murphys lov, i et indlæg om atomkraft, hvis det ikke er skræmmende………..
Hej Lars .C. Læs indlægget igen.— phø –Du forveksler kernekraft der producerer el på basis af uran eller thorium med det engelske atomkraftværk Winscale som producerer atombomber på basis af plutonium..
Helt enig. Kun atomkraft kan løse den grønne omstilling uden sort backup.