Vendelbo-Listen har til onsdagens byrådsmøde i Hjørring Kommune som initiativretspunkt to forslag i forbindelse med befrielsesdagen den 4. maj, og begge bliver sandsynligvis afvist allerede ved indgangen.
Det er i hvert fald administrationens og direktionens vurdering, at punktet i forbindelse med mødets indledende godkendelse af dagsordenen skal afvises fra dagsordenen.
Vendelbo-Listens Erik Høgh Sørensen har denne sagsfremstilling: Da der er tale om et offentligt og kommunalt finansieret arrangement 4. maj 2025 i Hjørring, ønsker Vendelbo-Listen følgende initiativretsforslag på byrådets dagsorden 30. april:
Ud af respekt for Danmarks historiske traditioner, frihedskampens ofre, fremtidens fællesskab, frihed og forsoning foreslås mindestenen på Hjørring Kirkegård omgående restaureret.
Samtidig foreslår Vendelbo-Listen, at følgende bør indgå i de to politiske taler (ved Søren Smalbro (V), borgmester, Thomas Klimek (A), red.) 4. maj på Springvandspladsen: “Mit politiske partis samarbejde med den nazistiske besættelsesmagt gik alt for langt. For at sone mit partis fortidige fejl og for at opbygge en fremtidig forsoning af de historiske skel skal der lyde et ”æret være de danske frihedskæmpere”.
Administrationens bemærkninger til punktet:
Byrådet kan afvise en sag fra dagsordensudkastet, når det er klart, at sagen ikke vedrører et anliggende, der lovligt kan behandles af Byrådet, eller hvis vedtagelse af forslaget i øvrigt vil være ulovlig. Det er administrationens vurdering, at punktet – i forbindelse med godkendelsen af dagsordenen – skal afvises fra dagsordenen.
Dette er begrundet i følgende:
I forhold til mindestenen:
Den omtalte mindesten tilhører ikke Hjørring Kommune. Byrådet kan derfor ikke træffe beslutning om restaurering af mindestenen, da der ikke er tale om et kommunalt anliggende. Forholdet kan således ikke lovligt besluttes af Byrådet.
I forhold til indholdet af talerne:
En undskyldning for samarbejdspolitikken er af nationalpolitisk karakter, da det vedrører sikkerheds- og udenrigspolitiske forhold. Der er således ikke tale om et kommunalt anliggende. Forholdet kan således ikke lovligt besluttes af Byrådet.
Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt. Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde – forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (det vil sige senest otte dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, så den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast. Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.
Du kan læse flere artikler på NordsøPosten om befrielsen
Er det ikke lidt historieløst af partierne at stille op på sådan en dag.
Ja jeg vil ligefrem kalde det dårlig stil