Vendelbo-Listen mener ifølge Erik Høgh-Sørensen, det er på tide at skride til politianmeldelse af Agri Energy og Stiesdal SkyCleans angivelige brud på påbud og miljølovgivning samt på grund af den sundhedstrussel, som han og mange andre mener, at bruddene udgør.
– Agri Energy og Stiesdal har pludselig erkendt, at de skal kontrolleres efter den strenge lovgivning, som kom efter Seveso-giftkatastrofen i Italien i 1976. Hvorfor indrømmer de først det nu? Det betyder, at de to virksomheder har vildledt kommunen igen, og derfor bør de politianmeldes, lyder det fra Erik Høgh-Sørensen, idet han tilføjer, at kommunaldirektør Leif Johannes Jensen og borgmester Søren Smalbro virker til igen til at være inhabile i biogassagen.
– Administrativt har de placeret Vendelbo-Listens forslag til drøftelse bag lukkede døre. Offentligheden må ikke se med. De menige byrådsmedlemmer må ikke få lov at stemme helt åbent ligesom tidligere på året, da borgmesterkandidaterne Mai-Britt Beith (S), Søren Smalbro (V) og Per Møller (K) blev stemt ned af deres egne. Nu skal de menige S, V og K-folk bankes på plads med partidisciplinære metoder bag byrådets lukkede døre. Det virker ganske korrupt, mener vi i Vendelbolisten, uddyber Erik Høgh-Sørensen.
– I Hjørring Byråd agerer Venstre, Konservative og Socialdemokratiet udemokratisk ved at misbruge deres flertal til at tale til fordel for Agri Energy og Stiesdal på hele kommunens vegne i høringssvaret til Miljøstyrelsen. De har ikke engang gidet at spørge alle 31 byrådsmedlemmer, slutter Erik Høegh-Sørensen, som mener, det er på tide at gøre op med den udemokratiske lukkethed, som S, V og K ifølge ham styrer kommunen med.
Forslag til dagsorden på byrådets møde den 17. september 2025
“Hjørring Byråd politianmelder Agri Energy og Stiesdal for de to virksomheders sundhedsskadelige miljøforurening og brud på kommunale påbud og tilladelser i al almindelighed. I tilfælde af byrådets vedtagelse af dette forslag sendes en kopi af politianmeldelse til Miljøstyrelsen som et tillæg til TMU’s høringssvar, idet høringen blev afsluttet for hurtigt (5.9) til, at det samlede byråd kunne få lov at afgive sin mening.
Som begrundelse for politianmeldelsen henvises blandt andet til Vendelbolistens forslag om indgreb, fremsat på byrådsmøderne 26.3, 30.4 og 28.5. Herunder afviste byrådet en uvildig advokatundersøgelse af sin egen ageren, hvorfor det må være naturligt i stedet at foretage en politianmeldelse af de sundheds- og lugtgener, de to virksomheder har påført naboer til anlægget.”
