Af Erik Krage
Spidskandidat
Lokallisten
N C Jensensgade 5
Hirtshals
Andreas Duus, jeg har kun hørt dig omtalt som et ordentligt og hæderligt menneske, og derfor forstår jeg ikke, at du kan stå på mål for det, du på vegne af havnen siger i et ellers udmærket interview med Lærke Hjort Dahl Jensen fra NordsøPosten den 4. juli 2021.
I interviewet er begrundelsen for ikke at ville udvide havnen ud i Natura2000 området, at vi skal passe på vores natur, da vi jo kun har den natur vi har.
Begrundelsen falder imidlertid tungt til jorden, når jeg læser i det udkast til Natura2000 konsekvensvurdering fra COWI som Hjørring Kommunes forvaltning og havnen har fået udarbejdet i fællesskab og som tidligere har været tilgængelig på Nordsøposten.
Af rapporten fremgår af afsnit 5.2.2, at habitatnaturtyperne er kortlagt i sommeren 2015 og hvor de forekommer.
I afsnit 6.2 fremgår det, at der fra den store havneudvidelse til udpegningsgrundlaget (Sandbanker) er 1,5 km og ca. 1,0 km fra havneudvidelsen til nærmeste stenrev.
Med hensyn til boblerev så er disse overhovedet ikke at finde nord for havnen, men derimod i Natura2000 område H203 (Knudegrund), der ligger et stykke vest for Dækmolen.
I det område, hvor der er planlagt havneudvidelse, er der kun sandbund, og ikke engang sandbanker og slet ikke stenrev og boblerev.
Dette fremgår også af illustrationen fra COWI’s rapport, som her er hentet fra MiljøGIS 2020:
Med hensyn til marsvin, så er der en særlig population i Skagerrak. Særligt i vinterhalvåret kommer marsvinene i nærheden af Hirtshals Havn.
Angående marsvinene er problemerne, at der er risiko for høreskader og flugtreaktioner som følge af anlægsarbejder under vand.
Med de anlægsarbejder, der er forbundet med en havneudvidelse, hvor der på havområdet kun er tale om udlægning af sten til molerne, vil problemerne dog være begrænsede, men i øvrigt de samme uanset hvilken udvidelse vi taler om!!!!
Endvidere er entreprenørerne bekendt med problematikken og kan håndtere marsvinene, så de ikke får skader eller flygter på uhensigtsmæssigt vis.
Begrundelserne for ikke at komme ud i Natura2000 området ser ud til (på baggrund af ovennævnte fakta) at være ganske tynde, da sandbanker, stenrev og sjældne boblerev ikke er i det område, hvor den store havneudvidelse er planlagt – og angående marsvinene vil udfordringerne være begrænsede og i øvrigt de samme uanset størrelsen af havneudvidelsen.
Ovenstående argumenter fra havnen bliver desuden pakket ind i et overordnet argument om, at Hirtshals Havn skal være en grøn havn.
Argumentet med ”den grønne havn” bliver dermed også argumentet for, at havnen vil fjerne natur og fælde fredskov ved Hirtshals.
Diskussionen om post