På pladsen foran pyrolyseanlægget mellem Smidstrup og Vrå tager SkyCleans direktør, Peder Nickelsen, en håndfuld biokul op og lader et stykke glide i munden for at demonstrere sin pointe:
– Biokul er helt uskadeligt. Det kan spises, hvis man vil, siger direktøren til journalisten og fotografen fra Jyllands-Posten, som sammen med NordsøPosten har fået en invitation til at besøge Stiesdal SkyClean vest for Vrå.
– Det er vigtigt at få ind i debatten, at biokul, der spredes ud på en mark, måske kan fastholde gamle rester af sprøjtemidler, så de ikke forurener
grundvandet. På den måde kan biokul måske reparere nogle af fortidens synder. Det er superrelevant i forhold til debatten om vores drikkevand, siger han til journalisterne og fotografen fra Jyllands-Posten. Avisen bragte den 27. marts en større artikel om besøget.
Anlægget, der siden 2024 har været centrum for lokal uro, er blevet kritiseret af naboer, som oplever symptomer som udslæt, næseblod og luftvejsproblemer. Flere fortæller også om lugtgener, de forbinder med både pyrolyse- og biogasanlægget. Peder Nickelsen anerkender, at anlægget tidligere har været årsag til lugtproblemer, men understreger som tidligere omtalt, at disse kom fra tørringsprocessen og ikke selve pyrolyseovnen.
– Det blev løst, da vi installerede kulfilter sidste sommer, fastslår han under besøget overfor Jyllands-Posten, som i et par tidligere artikler har besøgt naboerne til Stiesdal SkyClean.
Selskabet afviser da også, at anlægget udgør en sundhedsrisiko.
– Vi har intet at skjule. Vi foreslår selv, at Miljøstyrelsen og universiteter laver flere målinger. Lad de bedste eksperter vurdere det, forklarer direktøren og peger på, at der det seneste år er foretaget over 100 målinger af eksterne firmaer.
– Man kan stole på målingerne. Det kan myndighederne bekræfte, tilføjer Peder Nickelsen.
Naboernes bekymringer bliver dog ikke affejet.
– Selvfølgelig gør det indtryk, når folk fortæller, at de er syge. Derfor ønsker vi også hurtige, uvildige undersøgelser. Men vi må samtidig forholde os til, at der også har været gener, når anlægget slet ikke har været i drift, forklarer Peder Nickelsen.
Trods den politiske debat om pyrolysens fremtid har SkyClean ingen planer om at skrue ned.
– Hvis vi var i tvivl om sikkerheden, ville vi ikke drifte anlægget. Men vi læner os op ad fagkundskaben. Skulle myndigheder eller læger sige, at der er en risiko – så lukker vi, siger han.
Tilbage ved bunken af biokul tager direktøren endnu en bid foran fotografen fra Jyllands-Posten og os fra NordsøPosten.
Det smager ikke af noget, konstaterer han. Men det er et godt billede på, hvor ufarligt det er, fastslår direktøren.
Link til relateret artikel
Direktøren adresserede borgernes bekymringer og svarede på spørgsmål hos Stiesdal SkyClean
