Af Paw Rytter
Christiansdalsvej 83
Vrå
Ifølge en sædvanligvis velorienteret kilde vil byrådet i morgen aften vedtage et kommuneplantillæg, der blandt andet muliggør en vindmøllepark mellem Ilbro og Høgsted. Projektet har været længe undervejs, da en uskøn blanding af fodfejl og trængsel på forvaltningens skriveborde har forsinket processen.
Med vedtagelsen af det nye kommuneplantillæg skulle vejen altså være banet for op til 6 nye vindmøller, som hver især må have en maksimal højde på svimlende 173 meter.
Men desværre (for opstiller) har forvaltningen undladt at tage entydigt stilling til, om de ønskede vindmøller skal ses som en udvidelse af den eksisterende vindmøllepark ved Høgsted eller om de i stedet skal betragtes som en ny vindmøllepark i forlængelse af den eksisterende.
Kan det ikke være lige meget, vil nogen måske spørge? Hvilken forskel gør det, om der er tale om en ny park eller en udvidelse af den eksisterende?
Det korte svar er: nej, det kan ikke være lige meget.
For hvis der er tale om en udvidelse af den nuværende vindmøllepark ved Høgsted må de ny vindmøller hverken være højere eller have et andet harmoniforhold end de nuværende.
Hvis der derimod er tale om en ny park i forlængelse af den eksisterende, skal samspillet den nye park og den eksisterende fremtræde harmonisk i landskabet samtidig med, at de to vindmøllegrupper opfattes som klart adskilte anlæg. Sidstnævnte er ikke foreneligt med bestemmelserne i det fremlagte kommuneplantillæg.
Der kan være mange grunde til, at forvaltningen har valgt ikke tage stilling til ovennævnte spørgsmål. Men næppe en der fortjener at blive kaldt god. For konsekvensen af den manglende tydelighed er, at Planklagenævnet med stor sandsynlighed vil vende tomlen ned, såfremt kommuneplantillægget skulle blive påklaget.
Forvaltningen i Hjørring kommune tror tilsyneladende, at lovgivningen er så fleksibel, at man kan slippe afsted med at blæse og have mel i munden.
Link til tidligere artikel
Vedtagelse af temaplan for vindmøller og solceller i Hjørring Kommune
Det er da også en dybe fejl, der er så så tåbelige regler overhovedet. Rigtigt meget mere burde handle om et behov eller ej.
Er der behov, skal man skabe plads til det med nødvendige forandringer.
Det kan ikke være samfundstjentligt, at man i et stadigt mindre befolket område optræder som poslk parlament, hvor folk gerne hvert år bruger stadigt mere strøm og varme, men ikke vil betale noget næsten ingen ser går tabt.
Det er met som om den meget omtalte konstante lavfrekvente støj kun kommer fra Paw Rytter & Co.
De er de beste fortalere for mere kulstrøm fra Aalborg og støtter åbenlyst Vores afhængighed af Putin.
Ikke nok med det. De ønsker dyr varme og strøm, snavset luft minus på Vores handelsbalance.
Intet af dette er til gavn for landet. Der er heller intet om all de dyr, der lever bedre under disse vindmøller. Alt drejer sig om de stakkels storke, skarver og ørne, der er dumme nok til at at flyve, hvor de ikke skal.
Lige nu har Jeg så 10-12 musvitter in en skræppende kasse. Naturen er sådan, at højst 2 af dem overlever. Det varsamme sag med mne mange ællinger i min tidligere have.
Jeg atger den lige en gang til. Fyrer man mest med gas i Hirthals, så betaler man 25% for meget i varme.
I ugilt og omegnen af Hjørring kan man med stor fordel skaffe mere og billigere strøm og varme vd møller og solceller. De har fordel af forbrændingen; men de kommende år vil der forhåbentligt blive mindre at brænde af, hvorfor det også her allerede i årevis har været en god ide at lave en gradvis omstilling.
Hvor skal strømmen ellers komme fra til de mange biler, der kommer oveni.
Hovedfehjlen er nok diverse regeringens skaltenog valten. Strøm og varme er vitale nødvendigheder.
At tjene penge på det er ikke det samme som at tjene samfundet. Det mener Jeg altså de har skrevet under på. Der er noget af det samme i kommunalfuldmagten.
Vi har så forskellige holdninger til hvem og hvad samfundet er. Derfor mødes diverse meninger også i forskellige partier for at finde læsninger og ikke det modsatte.
Det kan ikke være meningen at folk indeni er oplært til at sparke til hjørne er det samme som at score mål. På den måde sumper vort land til.
Det kan ikke være meningen, Vi skal helt ud og sende missiler til Ukraine for at få lave varme og strømpriser.
Godt skrevet 🙂
-Endvidere er vindmøller ikke grøn omstilling, da de kræver sort backup. Vindpakken udleder 7 gange mere CO2/kWh end atomkraft. Det svarer til at købe en bil der kører 3km/L fremfor en der kører 21km/L. Atomkraft er veje frem. Læs mere her; https://www.atomkraft-jatak.dk/klimaklog-paa-fem-minutter/